村委会在特定条件下可以暂时保管有纠纷的山林，但并非绝对有权保管，具体需视纠纷性质、法律规定及实际情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、村委会保管的合法性基础
基于村民自治与集体管理：
- 村委会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于集体所有的山林等资源，在纠纷发生时，若出于保护集体资产、防止损失扩大等目的，可以暂时进行保管或管理。但这种保管应当是基于村民会议或村民代表会议的决议，且需符合相关法律法规的规定。
基于法律授权或委托：
- 如果相关法律法规或政府文件明确授权村委会在特定情况下对山林进行保管，或者纠纷双方（如村民之间、村民与集体之间）委托村委会进行保管，那么村委会的保管行为则具有明确的法律依据。
二、村委会保管的限制与条件
纠纷性质与复杂程度：
- 对于简单的山林纠纷，如边界争议、使用权争议等，村委会可能更容易介入并暂时保管山林，以待纠纷解决。但对于复杂的纠纷，如涉及山林权属、继承、转让等法律问题的，村委会的保管行为可能受到更多限制，需要更谨慎地处理。
法律法规的约束：
- 村委会在保管山林时，必须遵守相关法律法规的规定，如《森林法》、《农村土地承包法》等。不得侵犯纠纷双方的合法权益，不得擅自改变山林的用途或进行其他违法活动。
保管期限与方式：
- 村委会的保管行为应当是暂时的，且需明确保管期限和方式。在保管期间，村委会应当妥善保管山林，防止损失扩大，并及时通知纠纷双方协商解决纠纷或寻求法律途径解决。
三、村委会保管的潜在风险与应对
法律风险：
- 如果村委会在保管山林过程中违反法律法规或侵犯纠纷双方的合法权益，可能面临法律责任。因此，村委会在保管前应当充分了解相关法律法规，确保保管行为的合法性。
纠纷升级风险：
- 村委会的介入可能在一定程度上缓解纠纷双方的矛盾，但也可能因处理不当而导致纠纷升级。因此，村委会在保管过程中应当保持中立立场，积极协调纠纷双方进行协商解决。
应对建议：
- 对于村委会而言，在保管有纠纷的山林时，建议先咨询法律专业人士或相关部门，确保保管行为的合法性和合理性。同时，积极与纠纷双方进行沟通协商，寻求妥善解决纠纷的途径。
四、其他可能的解决方案
协商解决：
- 纠纷双方可以自行协商解决山林纠纷，达成一致意见后签订书面协议，明确山林的使用权、管理权等事项。
调解解决：
- 如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解解决。调解机构可以包括村委会、乡镇政府、人民调解委员会等。
法律途径解决：
- 如果调解不成或调解结果不满意，纠纷双方可以通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，村委会在特定条件下可以暂时保管有纠纷的山林，但需严格遵守相关法律法规和程序要求。在处理此类纠纷时，建议村委会充分了解法律法规、保持中立立场、积极协调纠纷双方进行协商解决，并在必要时寻求法律专业人士的帮助。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。