结论：您描述的情况中，为躲避对象来车而撞上隔离带，且对向车未停直接驶离，是否承担责任需分情况讨论，主要取决于事故发生的具体原因、各方的过错程度以及是否构成逃逸等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、从交通事故责任划分角度
若您因操作不当导致事故：
- 如果您在驾驶过程中，因操作不当（如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等）导致为躲避对象来车而撞上隔离带，那么您可能需要承担事故的主要或全部责任。因为您的操作不当是事故发生的直接原因。
- 在此情况下，对向车未停直接驶离，如果其行驶行为本身没有违反交通规则，且与您的事故没有直接因果关系，那么对向车通常不承担责任。
若对方车辆存在过错：
- 如果对象来车存在过错（如违规变道、超速、酒驾等），且其过错行为是导致您为躲避而撞上隔离带的原因之一，那么对方车辆可能需要承担相应的责任。
- 在此情况下，您虽然因躲避而撞上隔离带，但如果您的躲避行为是合理的、必要的，且没有超出必要的限度，那么您可能不承担或承担较小的责任。
- 对于对向车未停直接驶离的行为，如果其构成逃逸（即明知发生事故而逃离现场），那么其可能需要承担更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚和民事赔偿。
二、从逃逸行为认定角度
逃逸行为的定义：
- 逃逸行为通常指的是交通事故发生后，肇事者明知发生事故而逃离现场，不履行报警、救助等义务的行为。
对向车是否构成逃逸：
- 如果对向车在事故发生后，明知与事故有关而未停车，直接驶离现场，且没有留下任何联系方式或报警，那么其行为可能构成逃逸。
- 逃逸行为不仅可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等），还可能影响事故责任的划分和民事赔偿的承担。
三、法律建议
立即报警并保护现场：
- 在发生事故后，无论事故大小，都应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：
- 如果可能的话，尽量收集事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，以便在后续处理中提供有力支持。
咨询专业律师：
- 事故责任划分和民事赔偿问题往往比较复杂，涉及多个法律条款和司法解释。因此，在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。