财产公证之后，在特定条件下是可以推翻的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 立新公证以取代旧公证

   • 如果双方（或一方，视具体公证内容而定）在财产公证后，又通过公证程序订立了新的公证文件，且新公证内容与旧公证内容相抵触，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以最后的公证为准。这意味着，后立的公证将自然取代先前的公证。
   • 例子：假设夫妻双方之前对某处房产进行了公证，确认归一方所有。后来，双方又通过公证程序，将该房产变更为共同所有。在这种情况下，后立的公证将取代先前的公证，房产将视为共同所有。

2. 通过行为导致公证失效

   • 如果公证后，一方或双方实施了与公证内容相反的民事法律行为，如出售、转移或毁损了公证中指定的财产，那么这一行为可能被视为对公证相关内容的撤回，从而导致该部分公证内容失效。
   • 例子：如果公证中确认某车辆归一方所有，但公证后该方将车辆出售给了第三方，且没有其他证据表明这一出售行为是无效的，那么原公证中关于车辆归属的内容可能因这一出售行为而失效。

3. 公证存在法定无效情形

   • 如果公证在订立时存在法定无效情形，如立公证时不具备完全民事行为能力、公证内容违法、公证形式不符合法律规定等，那么经过法定程序认定后，该公证将被视为无效。
   • 具体情形：
     • 立公证时不具备完全民事行为能力：例如，一方在立公证时处于醉酒、精神疾病发作等状态，无法正确表达自己的意愿。
     • 公证内容违法：例如，公证中确认的财产归属违反了法律的强制性规定，如将非法所得进行公证。
     • 公证形式不符合法律规定：例如，公证程序存在瑕疵，如未按照法定程序进行公证、公证文书格式不符合要求等。

4. 证明公证过程存在违规

   • 如果能够提供确凿的证据证明公证过程存在违规行为，如立公证时受到了欺诈、胁迫等非法影响，或者公证机构及公证人员在办理公证过程中存在违规操作，那么可以依法申请撤销该公证。
   • 例子：如果一方在立公证时被另一方欺诈或胁迫，导致公证内容并非其真实意愿，且能够提供充分的证据证明这一点，那么该公证可能被撤销。

5. 故意销毁公证文书

   • 如果一方故意销毁了公证文书的原本或副本，并且没有其他备份或复制件可供参考，那么该公证也可能因此失去效力。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据证明销毁行为是故意的。

法律建议：

• 如果您认为财产公证存在上述可推翻的情形，建议及时收集证据，并咨询专业律师（即我，孙静律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域）的意见，以确保您的权益得到保护。
• 在进行财产公证时，务必确保公证内容合法、真实、有效，并遵循法定程序进行公证，以避免后续可能出现的纠纷。

可能法律后果：

• 如果公证被推翻，那么公证中确认的财产归属、权利义务等可能将不再具有法律效力，双方需要重新协商或依据其他证据来确定财产的归属和权利义务。
• 如果因公证被推翻而引发纠纷，双方可能需要通过诉讼等法律途径来解决争议，这将可能耗费大量的时间、精力和金钱。因此，在进行财产公证时，务必谨慎对待。