非法收购陆生野生动物，在一定条件下，确实可以构成非法狩猎的共犯。以下从不同角度进行分析：

一、共犯的认定基础

在刑法中，共犯是指二人以上共同故意犯罪。要构成非法狩猎的共犯，非法收购者必须与非法狩猎者存在共同的故意，即明知对方在非法狩猎，仍与其共同实施收购行为，或者为非法狩猎提供资金、工具、场所等帮助，从而促成非法狩猎行为的完成。

二、非法收购与非法狩猎的关联性

1. 直接关联：如果非法收购者直接与非法狩猎者合谋，约定收购非法狩猎所得的野生动物，并为此提供资金、运输工具或收购场所等，那么这种收购行为就与非法狩猎行为形成了紧密的关联，收购者可以构成非法狩猎的共犯。

2. 间接关联：即使非法收购者没有直接与非法狩猎者合谋，但如果其明知收购的野生动物是非法狩猎所得，仍进行收购，且这种收购行为在客观上为非法狩猎者提供了经济上的支持或鼓励，使得非法狩猎行为得以持续或扩大，那么收购者也可能因间接关联而构成非法狩猎的共犯。不过，这种间接关联的认定需要更加谨慎，需要充分考虑收购者的主观故意和客观行为对非法狩猎行为的影响程度。

三、法律后果

如果非法收购者被认定为非法狩猎的共犯，那么其将承担与非法狩猎者相同的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。对于非法狩猎罪的共犯，将根据其在共同犯罪中的作用和情节，依法追究刑事责任。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，非法收购陆生野生动物被认定为非法狩猎共犯的情况并不少见。司法机关在审理此类案件时，会综合考虑收购者的主观故意、客观行为以及与非法狩猎者的关联程度等因素，来判定其是否构成共犯。因此，对于非法收购野生动物的行为，不能仅从表面上看其是否直接参与了狩猎活动，而需要深入分析其与非法狩猎行为的内在联系和共同故意。

建议：如果您或您身边的人涉及非法收购陆生野生动物的行为，或者对此类行为有疑问，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。