交通事故调解中心给出的赔偿是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
一、赔偿合理性的判断依据
事故责任认定：赔偿金额的合理性首先取决于事故责任的划分。如果调解中心在划分责任时依据充分、程序合法，那么基于该责任划分得出的赔偿金额就具有合理性基础。例如，若交警部门出具的《交通事故责任认定书》明确一方承担主要责任，另一方承担次要责任，调解中心在调解时按照这一比例划分赔偿责任，就是合理的。
赔偿项目与标准：赔偿项目应涵盖人身损害赔偿和财产损失赔偿两大类，且各项赔偿的计算应符合相关法律法规和标准。
- 人身损害赔偿：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。各项赔偿的计算需依据医疗机构出具的收款凭证、病历、诊断证明、收入证明、护理证明等证据，结合相关法律法规和当地标准进行。
- 财产损失赔偿：包括车辆维修费、施救损失、车载货物损失、经营车辆停运损失以及非经营车辆替代支出的交通费等。财产损失赔偿需根据估损清单及有效凭证确定，原则上恢复原状或折价赔偿。
证据支持：赔偿金额的合理性还需有充分的证据支持。调解中心在调解过程中，应要求双方提供与赔偿项目相关的证据，如医疗费发票、误工证明、维修费清单等。如果调解中心在调解时未要求提供充分证据，或仅凭一方陈述就确定赔偿金额，那么该赔偿金额可能缺乏合理性。
二、面对不合理赔偿的应对策略
要求重新调解：如果你认为调解中心给出的赔偿金额不合理，可以要求重新调解。在重新调解时，你可以提供充分的证据支持自己的主张，如医疗费发票、维修费清单、收入证明等，以证明赔偿金额的不合理性。
通过法律途径解决：如果重新调解仍无法达成一致意见，你可以选择通过法律途径解决纠纷。你可以向法院提起诉讼，要求法院根据事故责任认定、赔偿项目与标准以及证据支持等情况，判决对方承担合理的赔偿责任。
三、法律依据与责任承担
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释，对于赔偿项目与标准也有明确规定。
- 责任承担：在交通事故中，责任承担需根据事故责任认定来确定。如果调解中心在调解过程中未依法划分责任或计算赔偿金额，那么其给出的赔偿金额可能缺乏合法性基础。
四、建议与总结
- 建议：在交通事故调解过程中，建议你保持冷静、理性沟通，积极提供与赔偿项目相关的证据支持自己的主张。如果认为调解中心给出的赔偿金额不合理，可以要求重新调解或通过法律途径解决纠纷。
- 总结：交通事故调解中心给出的赔偿是否合理需结合事故责任认定、赔偿项目与标准以及证据支持等多方面因素来判断。如果你对赔偿金额有异议，可以积极寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。