交通事故损害赔偿调解获得的2.4万赔偿，律师要求一半作为费用是不合理的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 律师费用的收取标准

1. 律师费的一般规定：律师费的收取通常应遵循公平、合理、合法的原则，并应考虑案件的难易程度、工作量、律师的专业水平及经验、当地的经济发展水平及行业惯例等因素。
2. 行业惯例与规定：在交通事故损害赔偿案件中，律师费通常不会按照赔偿金额的一定比例来收取，而是会根据案件的具体情况，如案件的复杂程度、律师投入的时间与精力等，来协商确定一个合理的费用。

二. 本案中的律师费要求

1. 费用合理性分析：律师要求赔偿金额的一半作为费用，显然过高。这种收费方式未能充分考虑到案件的实际情况及律师的实际投入，有违公平、合理原则。
2. 行业对比：与一般的行业惯例相比，这种收费方式显然超出了正常的范围，不利于维护委托人的合法权益。

三. 我的建议

1. 与律师协商：你可以与律师进行协商，明确律师费的收取方式及标准，确保费用的合理性。
2. 参考行业规定：可以参考当地律师协会或相关行业组织关于律师费收取的规定或指导标准，以确定一个合理的费用范围。
3. 考虑其他因素：在协商律师费时，还应考虑律师的专业水平、经验及案件的具体情况等因素，以确保费用的公平与合理。

综上所述，律师要求赔偿金额的一半作为费用是不合理的。你应与律师进行协商，确定一个公平、合理的费用标准。如有进一步需要，您可以继续咨询我。