在绿灯的情况下骑电瓶车左转与可能直行的电动三轮车相撞，责任的划分需依据具体事故情况及相关法律法规进行综合判断，无法直接断定是哪一方的责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、法律法规基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，转弯的车辆应当让直行的车辆先行。这是判定此类事故责任的基本原则。然而，具体责任的划分还需结合事故现场的具体情况，如交通信号、车辆行驶状态、碰撞位置等。
二、交通信号及标志
左转信号灯情况：
- 若存在专门的左转信号灯，且三轮车在左转绿灯时左转，而电瓶车违反规定通行（如闯红灯、未在非机动车道行驶等），则电瓶车可能承担主要或全部责任。
- 若三轮车在无左转信号或直行车道强行左转，未遵守让行规定，其可能承担主要或全部责任。
无专门左转信号灯：
- 在绿灯同时允许左转和直行的情况下，三轮车作为转弯车辆，应让直行车辆先行。若未履行让行义务导致事故，通常承担主要责任。
三、车辆行驶状态
电瓶车状态：
- 若电瓶车超速、在机动车道行驶或存在其他违法行为，而三轮车正常操作，电瓶车可能承担主要责任。
- 若电瓶车制动系统故障、驾驶者注意力不集中等，对事故发生起到作用，也需承担部分责任。
三轮车状态：
- 三轮车左转时是否减速慢行、打转向灯示意至关重要。若未打转向灯且突然变向导致碰撞，三轮车责任更大。
- 若三轮车存在超速、酒驾等违规行为，也将影响责任划分。
四、碰撞位置
- 碰撞点能反映双方的行驶轨迹。若碰撞点在电瓶车正常行驶路线上，三轮车闯入导致碰撞，三轮车责任较大。
- 若碰撞点靠近路口左转车道，电瓶车可能存在未注意观察等情况，责任认定会有所不同。
五、综合判断与复核
- 交警部门会通过现场勘查、询问当事人、查看监控等方式收集证据，综合判断后划分责任。责任划分结果可能包括一方负全责、双方同责、一方主责另一方次责等。
- 若对交警的责任认定有异议，可在规定时间内向上级交通管理部门提出复核申请。
六、法律建议
- 保留证据：事故发生后，应尽快收集并保留所有相关证据，如监控录像、现场勘查报告、双方陈述及目击者证言等，以便后续责任认定和赔偿协商。
- 及时报警：联系交警部门进行现场勘查和责任认定，确保责任划分的准确性和公正性。
总结：在绿灯情况下骑电瓶车左转与可能直行的电动三轮车相撞，责任划分需综合考虑多方面因素。若您遇到此类事故，建议尽快收集证据并报警处理，以便准确划分责任并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。