诈骗罪犯罪中止确实有可能获得相对较轻的判决，但具体结果需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。对于中止犯，法律有明确的处罚原则：

1. 没有造成损害的中止犯：应当免除处罚。这意味着，如果诈骗行为人在犯罪过程中主动放弃犯罪意图，停止犯罪行为，并且没有对刑法所保护的法益造成任何实际损害，法院将依法免除其刑事处罚。

2. 造成损害的中止犯：应当减轻处罚。即使诈骗行为人已经对刑法所保护的法益造成了一定损害，但由于其在犯罪过程中主动放弃犯罪，并采取了有效措施防止损害进一步扩大，法院应当对其减轻处罚。减轻处罚意味着在原本对应罪名和犯罪情节应适用的量刑幅度基础上，判处低于该幅度的刑罚。

二、具体量刑分析

1. 未造成损害的情形：

   • 在诈骗犯罪中，如果行为人在实施诈骗行为的初期阶段（如准备诈骗工具、编写诈骗话术等），或在与被害人接触但尚未使被害人产生错误认识并处分财产时，就主动停止了诈骗行为，并且没有给被害人造成任何实际的财产损失或其他损害后果，那么根据法律规定，应当免除处罚。

2. 造成损害的情形：

   • 如果行为人虽然中止了诈骗犯罪行为，但已经给被害人造成了一定程度的损害（如精神恐慌、经济支出等），或者已经骗取了少量财物但及时中止避免了更大损失，此时应当减轻处罚。法院在量刑时，会根据损害的程度、诈骗数额、犯罪手段等因素，在诈骗罪的法定量刑幅度基础上进行减轻处罚。例如，诈骗数额巨大的，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果行为人实施诈骗已达到数额巨大标准，但在犯罪过程中自动中止犯罪且仅造成了一定损害，法官在量刑时就会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内考虑判处刑罚，并会根据具体情况决定是否并处罚金以及罚金的具体数额。

三、其他影响因素

法院在判决时还会综合考虑行为人的中止行为是否及时、是否有效阻止了更严重的后果发生，以及行为人的主观恶性、犯罪动机、手段等因素。此外，案件的社会影响和公众对案件的看法也可能对判决产生影响。例如，如果行为人具有自首、立功等法定或酌定的从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时也会予以考虑。

四、实例说明

• 没有造成损害的例子：甲计划通过虚假网络投资项目诈骗乙10万元，但在实施前良心发现，主动放弃了诈骗计划，且未与乙有任何接触，乙未遭受任何损失。此时，甲的行为构成诈骗罪中止且未造成损害，应当免除处罚。

• 造成损害的例子：丙以销售假冒名牌商品为由诈骗丁，丁信以为真并支付了2万元定金。丙在收到定金后内心不安，决定停止诈骗行为，将2万元定金退还丁，并给予一定补偿。虽然丁最终没有遭受实际的财产损失，但在这个过程中因资金被占用而产生了一定的其他损失。丙的行为构成诈骗罪中止但造成了一定损害，法院会对其减轻处罚。

综上所述，诈骗罪犯罪中止的判决是一个综合考量的过程，既需要考虑犯罪行为是否造成损害结果，也需要结合其他量刑因素进行公正判决。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。