在没有非机动车道的情况下，电瓶车直行追尾路边起步的机动车，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常电瓶车驾驶人需承担主要或全部责任，机动车驾驶人若存在过错则可能承担次要责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定原则
在交通事故责任认定中，主要遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。这些原则要求分析双方驾驶人的行为对事故发生的影响力大小，明确哪一方的行为是导致事故发生的直接原因，并考虑双方是否依法通行、是否履行了安全保障义务。
二、具体责任划分
电瓶车驾驶人责任
- 未尽到安全注意义务：电瓶车驾驶人在直行过程中，应保持对前方道路情况的观察，确保安全距离和速度。若因未尽到安全注意义务而追尾路边起步的机动车，电瓶车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
机动车驾驶人责任
- 起步时的合理观察与警示：机动车在路边起步时，驾驶人应观察周围交通情况，确保安全后再起步。若机动车驾驶人未履行合理观察义务，或起步时未提前警示后方车辆，导致电瓶车追尾，机动车驾驶人可能需要承担次要责任。
- 车辆故障或违规行为：若机动车存在故障未及时处理，或存在其他违规行为（如违规停车后起步），且这些行为与事故发生存在因果关系，机动车驾驶人需承担相应责任，责任大小根据过错程度确定。
三、特殊情况考虑
- 路面情况：若事故发生时路面存在湿滑、能见度低等特殊情况，可能影响双方驾驶人的判断和操作，从而影响责任划分。在这种情况下，可能会根据公平原则，由双方分担责任。
- 电瓶车速度：若电瓶车速度过快，导致无法及时避让路边起步的机动车，电瓶车驾驶人的责任可能会加重。
四、后续处理建议
- 及时报警并联系保险公司：在发生交通事故后，应及时报警并联系保险公司，以便进行事故认定和理赔。
- 等待交警部门出具事故认定书：交警部门会进行现场勘查并出具事故认定书，以确定双方的责任划分。这是后续处理的重要依据。
- 维护自身权益：若对事故认定有异议，可以请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼以维护自身权益。
举例说明：假设电瓶车驾驶人在直行过程中，因未保持安全距离而追尾路边起步的机动车。若机动车驾驶人已履行合理观察义务，并提前警示了后方车辆，则电瓶车驾驶人需承担主要或全部责任。若机动车驾驶人未履行合理观察义务，或起步时未提前警示，导致电瓶车追尾，则机动车驾驶人可能需要承担次要责任。
安全提示：电瓶车驾驶人在行驶过程中应保持警惕，注意观察前方道路情况，确保安全距离和速度。机动车驾驶人在路边起步时也应观察周围交通情况，确保安全后再起步，并提前警示后方车辆。双方都应遵守交通规则，共同维护道路交通安全。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。