结论：在起诉时，是否写被告弟弟的名字，取决于粮食补贴的性质以及被告弟弟与这笔补贴的关系。如果粮食补贴本应属于夫妻共同财产，但错误地打到了被告弟弟名下，且被告弟弟没有合法依据占有这笔补贴，那么在起诉时，主要应针对被告（即夫妻中的一方）进行，但可能需要将被告弟弟作为第三人纳入诉讼，以查明事实或追回财产。如果被告弟弟本身存在过错或非法占有，且直接侵害了夫妻的权益，也可以考虑直接起诉被告弟弟，但这种情况较为特殊，需具体分析。

详细分析：

1. 粮食补贴的性质：

   • 粮食补贴如果是基于夫妻双方的共同身份或共同财产而获得的，那么它应属于夫妻共同财产。例如，如果补贴是基于夫妻共同承包的土地而发放的，那么这笔补贴就应归夫妻共同所有。

2. 被告弟弟与补贴的关系：

   • 如果粮食补贴错误地打到了被告弟弟的名下，但被告弟弟并没有合法依据占有这笔补贴（如他并非补贴的合法受益人，或者补贴的发放存在错误），那么被告弟弟的占有就构成了不当得利。
   • 在这种情况下，起诉的主要目标应是夫妻中的一方（即被告），因为他是补贴的合法受益人（尽管补贴未直接打入其账户），且他可能对补贴的错误发放负有责任（如提供了错误的账户信息）。然而，为了查明事实或追回财产，可能需要将被告弟弟作为第三人纳入诉讼。

3. 起诉对象的选择：

   • 主要起诉被告：在大多数情况下，应主要起诉夫妻中的一方（被告），因为他/她是补贴的合法受益人，且可能对补贴的错误发放负有责任。通过起诉被告，可以要求其承担返还补贴、赔偿损失等法律责任。
   • 考虑起诉被告弟弟作为第三人：如果被告弟弟的占有行为对查明事实或追回财产有重要影响，或者他/她可能因补贴的错误发放而获得不当利益，那么可以考虑将其作为第三人纳入诉讼。这样，法院可以一并处理补贴的返还问题，以及被告弟弟可能因不当得利而需承担的法律责任。
   • 特殊情况下直接起诉被告弟弟：如果被告弟弟本身存在过错或非法占有行为，且这种行为直接侵害了夫妻的权益（如他/她故意侵占补贴、拒绝返还等），那么也可以考虑直接起诉被告弟弟。但这种情况较为特殊，需要具体分析证据和法律关系。

4. 法律建议：

   • 在起诉前，应尽可能收集证据，证明粮食补贴的性质、被告弟弟与补贴的关系以及被告弟弟的占有行为是否合法。
   • 咨询专业律师（即我），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。律师可以根据具体情况，帮助确定起诉对象、准备诉讼材料、参与庭审等。

后续行动建议：

• 如果您面临此类问题，建议先收集相关证据，如补贴的发放记录、账户信息、夫妻双方的承包合同等。
• 然后，咨询专业律师（即我），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。律师可以根据您的具体情况，帮助您确定起诉对象、准备诉讼材料，并代表您参与庭审等法律程序。