您好，“第一监护人”和“第一顺位监护人”在法律语境下，其实并不是两个完全独立且有着明确区分的概念，它们通常都与监护权的确定和行使有关，但更常见且准确的表述是直接提及“监护人”以及“监护顺序”或“法定监护人”等。不过，为了解答您的疑惑，我可以从监护人的确定和监护顺序的角度来为您解释。

首先，我们需要明确的是，监护人是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益负有监护职责的人。在大多数情况下，父母是未成年子女的当然监护人，他们平等地享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，并共同承担这些义务。

接下来，我们谈谈“监护顺序”。在法律上，当需要确定监护人时，会遵循一定的顺序。例如，在未成年人的情况下，如果父母无法行使监护权（如死亡、丧失监护能力等），则会由其他有监护能力的亲属按顺序担任监护人。这个顺序通常是由法律明确规定的，比如祖父母、外祖父母，然后是兄姐等。但这里的“顺序”并不是指“第一监护人”和“第二监护人”这样的层级划分，而是指在不同情况下，谁应该优先担任监护人的规则。

至于“第一顺位监护人”这个表述，它可能是在某些特定语境下，为了强调某个监护人在监护顺序中的优先地位而使用的。但实际上，在法律条文中，我们更常见的是直接提及“监护人”以及具体的监护顺序，而不是使用“第一顺位监护人”这样的表述。

“第一监护人”这个概念，在法律上并不是一个标准术语。它可能是在日常交流或某些非正式场合中，为了简化表达而使用的。在法律语境下，我们更关注的是监护人的确定和监护顺序的遵循。

综上所述，“第一监护人”和“第一顺位监护人”在法律上并不是两个完全独立且有着明确区分的概念。它们都与监护权的确定和行使有关，但更准确的表述应该是直接提及“监护人”以及具体的监护顺序。在大多数情况下，父母是未成年子女的当然监护人，他们平等地享有和承担监护职责。如果需要确定其他监护人，则会遵循法律规定的监护顺序。