若新规定不影响已签订的委托拍卖合同效力及履行，则按原合同继续执行；若新规定影响合同效力或履行，则需根据具体情况，通过协商、变更合同、解除合同或依法处理争议等方式应对。以下是详细分析：

1. 评估新规定对委托拍卖合同的影响

   • 合同效力层面：首先，需要审查新规定是否属于法律、行政法规的强制性规定。如果新规定并不直接导致原委托拍卖合同无效（例如，新规定并非针对拍卖活动的禁止性或限制性条款，或者虽然有所限制但允许在特定条件下继续进行），则原合同在双方当事人之间仍然具有法律效力，应当继续履行。
   • 合同履行层面：其次，分析新规定是否对合同的履行造成了实质性障碍。例如，新规定可能提高了拍卖活动的资质要求、改变了拍卖程序、增加了税费负担等，这些都可能影响到拍卖机构或委托方的实际利益。如果新规定确实对合同履行产生了不利影响，双方需要进一步探讨解决方案。

2. 与拍卖机构协商解决方案

   • 沟通协商：在确认新规定对合同有影响后，第一步应当是与拍卖机构进行友好沟通，说明新规定的内容及其可能带来的影响，共同探讨如何调整原合同以适应新规定。
   • 合同变更：如果双方能够就合同内容的调整达成一致，可以通过签订补充协议的方式对原合同进行变更，明确新的权利义务关系，确保合同能够继续履行。
   • 合同解除：如果新规定导致合同目的无法实现，或者双方无法就合同变更达成一致，且继续履行合同对一方或双方明显不公平，可以考虑依据《民法典》中关于合同解除的规定，协商解除合同或通过法律途径解决争议。

3. 依法处理争议

   • 争议解决机制：如果双方在协商过程中无法达成一致，应当依据原合同中约定的争议解决方式（如仲裁或诉讼）来处理争议。在争议解决过程中，应充分准备证据，包括新规定的文本、合同文本、沟通记录等，以支持自己的主张。
   • 关注法律动态：在处理争议的同时，也应持续关注相关法律法规的动态变化，以便及时调整策略，维护自身合法权益。