在交通肇事案件中，取得谅解书并不意味着一定会被判处“判几缓几”，法院会综合多方面因素来决定是否判处缓刑以及具体的刑期。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指肇事行为造成的损害后果相对不严重，如只是轻微碰撞或仅造成一人轻伤且负主要责任等。相较于造成多人重伤、死亡或重大财产损失的情况，更有可能被认定为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：这要求犯罪嫌疑人或被告人对自己的犯罪行为表现出真诚的悔悟，如积极救助伤者、第一时间拨打急救电话并积极参与现场救援，以及主动赔偿被害人的经济损失等。取得谅解书正是悔罪表现的一种体现。
- 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑犯罪嫌疑人的一贯表现、此次交通肇事的原因以及事后的态度等因素，以判断其是否有再次犯罪的可能性。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要考虑犯罪行为的性质、犯罪嫌疑人在社区内的人际关系以及社区居民的态度等因素，以确保宣告缓刑不会破坏社区的稳定和秩序。
二、谅解书的作用与影响
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解的书面材料。在交通肇事罪案件中，取得谅解书具有以下意义：
- 酌定从轻处罚的情节：法院在量刑时会将谅解书作为酌定从轻处罚的情节予以考虑，它体现了犯罪嫌疑人或被告人积极赔偿、认罪悔罪的态度。
- 缓解社会矛盾：谅解书的存在有助于平息受害人及其家属的情绪，促进双方达成和解，从而在一定程度上缓解社会矛盾。
然而，谅解书并非决定性因素，法院仍会综合其他因素进行判决。
三、其他影响缓刑判决的因素
- 事故责任划分：事故责任划分是判断交通肇事罪严重程度的重要依据之一。如果犯罪嫌疑人在事故中负全部责任或主要责任，其行为的危害性相对较大；反之，如果负同等责任或次要责任，且其他情节较轻，则判处缓刑的可能性会增加。
- 是否存在逃逸等加重情节：交通肇事后逃逸是一种严重的加重情节，会使犯罪嫌疑人的社会危害性大幅增加。在这种情况下，即使有谅解书，判处缓刑的可能性也极小。
- 肇事的具体情节与后果：法院还会考虑肇事的具体情节，如超速行驶、酒后驾驶等，以及造成的后果严重程度。这些因素都会影响法院对是否判处缓刑的判断。
- 当事人的认罪态度与赔偿情况：当事人的认罪态度是否诚恳，以及是否积极履行赔偿义务，也是法院在量刑时的重要考虑因素。如果当事人能够如实供述犯罪事实，展现出较好的悔罪态度，并积极赔偿被害人损失，那么判处缓刑的可能性会相应增加。
四、具体案例分析
- 案例一：如果肇事者酒驾后发生交通事故，造成一人重伤且负全部责任，即使取得谅解书，由于酒驾是严重违规行为，且事故后果严重，法院也可能认为不符合缓刑条件。
- 案例二：如果肇事者因疏忽大意导致轻微交通事故，造成一人轻伤且负主要责任，但事后积极赔偿并取得谅解书，且没有其他恶劣情节，那么法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。
五、建议与总结
在交通肇事案件中，取得谅解书虽然对争取缓刑具有积极作用，但并不保证一定会被判处缓刑。法院会根据案件的具体情况进行综合判断。因此，建议涉事者在取得谅解书的同时，也要积极配合调查、主动承担责任、展现真诚的悔罪态度。如果您或您身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更全面的法律分析和建议。