银行流水加上公安机关记录的损失金额，在多数情况下可以作为重要的证据，但能否作为“充分证据”需视具体案件情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、银行流水作为证据的效力

银行流水是记录资金往来情况的书面凭证，它详细记录了账户的每一笔交易，包括交易时间、交易对方、交易金额等信息。在金融保险类案件中，银行流水能够直观地反映资金流动情况，对于证明交易的真实性、资金来源及去向等具有重要作用。因此，银行流水本身是一种有效的证据形式。

二、公安机关记录的损失金额作为证据的效力

公安机关在处理金融保险类案件时，会根据受害人的报案、调查取证等情况，记录并认定损失金额。这一记录通常具有较高的权威性和公信力，因为它是在公安机关依法履行职责的过程中形成的。公安机关记录的损失金额，在证据效力上通常较高，能够作为认定案件事实的重要依据。

三、银行流水与公安机关记录的损失金额结合作为证据的充分性

1. 证据充分性的判断标准：

   • 证据的充分性是指证据是否足以证明案件事实。在金融保险类案件中，要证明损失金额，通常需要提供能够直接或间接证明该金额的证据。
   • 银行流水和公安机关记录的损失金额，如果能够相互印证，形成完整的证据链，那么它们结合在一起通常能够作为充分证据。

2. 可能影响证据充分性的因素：

   • 证据的真实性：如果银行流水或公安机关记录的损失金额存在伪造、篡改等情况，那么它们的证据效力将受到严重影响。
   • 证据的关联性：银行流水和公安机关记录的损失金额必须与案件事实具有直接关联性，才能作为认定案件事实的依据。
   • 其他证据的补充：在某些情况下，仅凭银行流水和公安机关记录的损失金额可能不足以完全证明案件事实，还需要其他证据的补充和佐证。

四、建议

1. 在提供证据时：应尽可能提供完整、真实的银行流水和公安机关记录的损失金额，以确保证据的充分性和有效性。
2. 在案件处理过程中：如果发现银行流水或公安机关记录的损失金额存在疑问或争议，应及时向相关部门提出异议，并寻求法律帮助。
3. 在涉及复杂案件时：建议咨询专业律师，以便更准确地评估证据的充分性和有效性，并制定合适的诉讼策略。

如有任何金融保险类的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。