被执行人开具普通发票本身通常不会直接产生法律上的不利影响，但需结合具体执行措施和发票使用场景综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若被执行人处于正常经营状态，开具普通发票属于合法经营行为
   根据《发票管理办法》规定，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时，应向付款方开具发票。被执行人若未被法院限制高消费或禁止从事特定经营活动，其开具普通发票的行为属于正常履行纳税义务，不会因此被追加处罚。但需注意：发票金额可能被纳入执行财产范围，若被执行人存在隐匿财产、转移收入等行为，开具发票的记录可能成为法院认定其履行能力的证据。

2. 若被执行人被采取限制消费措施，开具发票需谨慎
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人被限制高消费后，不得实施乘坐飞机、高铁、入住星级以上酒店等高消费行为。若开具普通发票涉及高消费场景（如为他人支付高消费项目并开具发票），可能被认定为违反限制消费令，法院可对其采取罚款、拘留等措施。例如：被执行人以公司名义为个人高消费行为开具发票，可能涉嫌规避执行。

3. 若被执行人存在逃避执行行为，开具发票可能成为执行线索
   法院执行程序中，被执行人的财产线索是关键。若被执行人通过开具普通发票转移收入（如将个人收入伪装成公司收入开具发票），或利用关联交易开具虚假发票隐匿财产，法院可根据《民事诉讼法》第114条，以“隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产”为由，对其处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

实务建议：

• 被执行人应如实申报财产，避免通过开具发票隐匿或转移收入；
  
• 若因经营需要开具发票，需保留完整交易记录，以证明资金流向合法；
  
• 若对执行措施有异议，可向法院提出书面异议，通过法律程序维护权益。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。