遗言和遗书的写法在法律上并没有严格统一的规定，它们的核心区别不在于写法，而在于形式和法律效力，不过二者在内容表达和目的上具有一定的相似性，以下从多个角度为你详细分析：

一、遗言与遗书的法律定义及形式

1. 遗言：

   • 遗言通常指的是遗嘱人在临终前对财产分配、后事安排等事项的口头或书面陈述。
   • 口头遗言在法律上称为“口头遗嘱”，根据《民法典》的规定，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。在危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

2. 遗书：

   • 遗书则更侧重于书面形式，是遗嘱人通过文字表达其遗愿的文书。
   • 遗书在法律上通常被视为书面遗嘱的一种，只要符合法律规定的要件（如遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的合法性、遗嘱形式的合规性等），即具有法律效力。

二、遗言与遗书的写法及内容

1. 写法上的相似性：

   • 无论是遗言还是遗书，都应当清晰、明确地表达遗嘱人的真实意愿。
   • 它们都可以包含对财产的分配、后事的安排、对特定人的嘱托等内容。

2. 写法上的差异性（主要体现于形式）：

   • 口头遗言（作为遗言的一种形式）无需特定的书写格式，但需要有两个以上见证人在场见证，并尽可能准确记录遗嘱人的原话。
   • 书面遗书（作为遗书的主要形式）则需要遵循一定的书写规范，如使用清晰易读的字体、避免涂改等，以确保遗嘱内容的真实性和完整性。同时，书面遗书还可以根据遗嘱人的意愿选择自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱或录音录像遗嘱等形式。

三、遗言与遗书的法律效力

1. 遗言的法律效力：

   • 口头遗言在符合法律规定的条件下（如危急情况、两个以上见证人在场等）具有法律效力。
   • 如果遗嘱人在危急情况消除后能够以其他形式立遗嘱而未立，则之前所立的口头遗嘱无效。

2. 遗书的法律效力：

   • 书面遗书只要符合法律规定的要件（如遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的合法性、遗嘱形式的合规性等），即具有法律效力。
   • 不同类型的书面遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱等）在法律效力上并无本质区别，只要符合各自的形式要件即可。

四、建议

1. 为了确保遗嘱的法律效力，建议遗嘱人尽可能采用书面形式立遗嘱，并遵循法律规定的要件进行书写和签署。
2. 如果遗嘱人因特殊原因无法采用书面形式（如危急情况），可以考虑立口头遗嘱，但务必确保有两个以上见证人在场见证，并在危急情况消除后及时以其他形式立遗嘱。

如果你在遗嘱的订立或执行过程中遇到任何法律问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。