在规范性文件清理过程中，“宣布废止”和“宣布失效”是两种不同的处理方式，它们的主要区别体现在适用情形、法律后果以及后续处理上。以下是对这两者的详细解释：

1. 宣布废止

适用情形：

• 内容违法或严重不适应现实需要：当规范性文件的内容与现行法律、法规相抵触，或者其规定已经严重不适应经济社会发展的现实需要，继续存在可能对社会公共利益造成损害时，通常会选择宣布废止。
• 制定依据已废止或修改：如果规范性文件的制定依据（如上位法、相关政策等）已经被废止或修改，且该规范性文件未根据新的依据进行相应调整，那么该文件也应当被废止。

法律后果：

• 自废止之日起失效：一旦规范性文件被宣布废止，它自废止之日起即失去法律效力，不再作为行政行为的依据。
• 不得再作为执法依据：废止后的规范性文件，行政机关不得再以其为依据进行执法活动，否则可能构成违法行政。

后续处理：

• 清理与归档：废止后的规范性文件应当进行清理，从现行有效的文件目录中移除，并进行归档保存，以备查阅。
• 可能制定新文件：如果废止的规范性文件所调整的社会关系仍然需要规范，那么相关部门可能会制定新的规范性文件来替代它。

2. 宣布失效

适用情形：

• 调整对象已消失或管理方式改变：当规范性文件所调整的社会关系已经消失，或者管理方式已经发生根本性改变，导致该文件不再具有实际执行价值时，通常会选择宣布失效。
• 阶段性任务完成：如果规范性文件是为了完成某一阶段性任务而制定的，当该任务完成后，该文件也可能会被宣布失效。

法律后果：

• 自失效之日起不再具有执行力：与废止类似，一旦规范性文件被宣布失效，它自失效之日起即不再具有执行力，但不同于废止的是，失效的文件在失效前仍然具有法律效力。
• 不影响失效前的法律效力：失效的文件在失效前所发生的法律关系和法律后果仍然有效，不受失效决定的影响。

后续处理：

• 同样进行清理与归档：失效后的规范性文件也需要进行清理和归档处理，从现行有效的文件目录中移除。
• 评估是否需要替代文件：与废止情况类似，如果失效的文件所调整的社会关系仍然需要规范，相关部门可能会评估是否需要制定新的规范性文件来替代它。

总结与建议：

• 区别总结：宣布废止通常适用于内容违法或严重不适应现实需要的文件，而宣布失效则更多适用于调整对象已消失或管理方式改变的文件。废止的文件自废止之日起失效，且不得再作为执法依据；失效的文件在失效前仍然具有法律效力，但失效后不再具有执行力。
• 建议：在规范性文件清理过程中，相关部门应当根据文件的实际情况和适用情形，准确判断是应当宣布废止还是宣布失效，并严格按照法定程序进行处理。同时，对于废止或失效的文件，应当及时进行清理和归档，以确保现行有效的文件目录的准确性和权威性。

如果您在规范性文件清理或合同纠纷领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。