缔约过失责任与其它责任（这里主要对比违约责任，因两者在合同法中最为常见且易混淆）存在多方面的显著区别，以下是对这两种责任的详细解析：

1. 产生的时间与阶段不同

   • 缔约过失责任：主要产生于合同订立阶段，即合同尚未成立或虽已成立但因不符合法定生效要件而被确认无效、被撤销时。此时，一方因违背诚实信用原则所应尽的先合同义务，导致另一方信赖利益的损失，即需承担缔约过失责任。
   • 违约责任：则产生于合同生效之后，即合同有效成立后，合同当事人因违反合同约定的义务或法律规定的合同履行中的附随义务而需承担的责任。

2. 违反的义务性质不同

   • 缔约过失责任：违反的是基于诚实信用原则产生的先合同义务，如告知、协助、保护、保密等，这些义务旨在保障合同订立过程的顺利进行及对方当事人的合理信赖。
   • 违约责任：违反的则是合同当事人在合同中明确约定的义务，以及法律规定的合同履行中的附随义务，这些义务以合同的有效存在为前提。

3. 责任的构成要件不同

   • 缔约过失责任：其构成要件包括一方存在违反先合同义务的行为、对方遭受信赖利益的损失、违反先合同义务的行为与损失之间存在因果关系，以及违反先合同义务的一方存在过错（包括故意和过失）。
   • 违约责任：其构成要件则主要包括合同当事人有违约行为、违约行为给对方造成了损失（包括直接损失和可得利益损失）、违约行为与损失之间存在因果关系，且不存在法定或约定的免责事由（一般采用严格责任原则）。

4. 赔偿范围与目的不同

   • 缔约过失责任：赔偿的是对方的信赖利益损失，旨在使受损方的利益恢复到合同订立前的状态。这主要包括为订立合同而支出的合理费用、因信赖合同成立而丧失的其他订约机会所造成的损失等。
   • 违约责任：赔偿的则是履行利益损失，目的是使受损方达到合同得到完全履行时所应达到的状态。这除了包括对方遭受的直接损失外，还包括可得利益损失，即如果合同得到正常履行，对方可以获得的预期利益。

5. 承担责任的方式不同

   • 缔约过失责任：其主要承担方式是赔偿损失，一般不存在继续履行、支付违约金等责任形式。
   • 违约责任：其承担方式则较为多样，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等。当事人可以在合同中约定具体的违约责任承担方式，在没有约定时则依照法律规定确定。

6. 归责原则与行为形态不同

   • 缔约过失责任：归责原则是过错责任原则，即仅当缔约人一方存在故意或过失时才需承担责任。行为形态上，可能表现为假借订立合同、恶意进行磋商、欺诈缔约、擅自变更或撤回要约等。
   • 违约责任：归责原则则以严格责任原则为主导，过错责任原则为补充。即只要存在违约行为，除法定免责事由外，均需承担责任。行为形态上，则更为多样，如逾期违约、实际违约等。

举例说明：

• 假设A与B在签订一份买卖合同前，A故意隐瞒了货物存在严重质量问题的信息，导致B基于错误认识而签订了合同并支付了货款。后B发现货物质量问题，合同被撤销。此时，A因违反先合同义务（如实告知义务）导致B信赖利益损失，应承担缔约过失责任。
• 若合同有效成立后，A未按约定时间交付货物，导致B遭受经济损失。此时，A因违反合同约定义务（交付货物义务）而需承担违约责任。

总结与建议： 缔约过失责任与违约责任在多个方面均存在显著差异。在法律实践中，应准确区分和适用这两种责任形式，以维护合同当事人的合法权益并促进合同的顺利履行。若您在合同订立或履行过程中遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。