结论前置：在签订购销合同时，通常建议要求对方提供营业执照，而法人代表身份证则根据具体情况决定是否需要。以下从不同角度详细分析：

一、营业执照的必要性

1. 核实企业身份：营业执照是企业合法经营的凭证，通过核实营业执照，可以确认对方是否为合法注册的企业，以及企业的基本信息（如名称、住所、注册资本、经营范围等），从而确保交易对象的合法性。

2. 避免法律风险：与未取得营业执照或营业执照已注销的企业签订合同，可能导致合同无效或无法履行，进而引发法律纠纷。因此，要求对方提供营业执照是降低法律风险的重要措施。

3. 合同效力保障：在合同中明确约定对方需提供营业执照作为合同附件，可以进一步保障合同的效力。若对方未能提供或提供虚假营业执照，则可能构成违约，需承担相应的法律责任。

二、法人代表身份证的必要性分析

1. 签约人身份核实：若签约人为法人代表本人，要求提供身份证可以核实其身份真实性，确保签约行为的合法性。然而，在实际操作中，由于身份证涉及个人隐私，且通常已通过其他方式（如授权委托书）确认了签约人的身份，因此并非必须要求提供。

2. 授权委托情况：若签约人为非法人代表的其他人员，则需提供法人代表的授权委托书及签约人的身份证明。在此情况下，法人代表的身份证并非直接用于签约，而是作为授权委托的背景信息之一。因此，除非有特殊需求，否则通常无需直接要求法人代表提供身份证。

3. 隐私保护考虑：身份证信息属于个人隐私范畴，未经本人同意不得随意泄露或用于非法定用途。因此，在要求对方提供身份证时，需谨慎考虑隐私保护问题，并确保符合相关法律法规的规定。

三、实际操作建议

1. 明确合同条款：在购销合同中明确约定对方需提供的资质文件清单，包括但不限于营业执照、税务登记证（如已三证合一则无需单独提供）、组织机构代码证（如已三证合一则无需单独提供）等。对于法人代表身份证的提供，可根据实际情况决定是否列入合同条款。

2. 核实文件真实性：在收到对方提供的资质文件后，应通过官方渠道（如国家企业信用信息公示系统）核实其真实性。对于身份证等个人隐私信息，可通过核对授权委托书等方式间接核实签约人身份。

3. 保留证据：将对方提供的资质文件作为合同附件妥善保管，并在合同履行过程中留存相关证据（如送货单、验收单、付款凭证等），以备不时之需。

总结来说，在签订购销合同时，要求对方提供营业执照是必要的，以核实企业身份和降低法律风险；而法人代表身份证的提供则需根据具体情况决定，并注意隐私保护问题。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。