结论：信用卡协商后每月只让还100元的情况，需结合具体协商内容、银行政策及个人还款能力综合判断。若该方案符合双方约定且您有能力履行，可按此还款；若认为方案不合理或无法履行，可尝试与银行重新协商或寻求其他解决途径。以下从多个角度为您详细分析：
一、协商还款方案的合法性与合理性
合法性：信用卡协商还款是银行与持卡人之间就还款金额、期限等条款进行的平等协商，只要双方达成一致且不违反法律法规强制性规定，该方案即具有法律效力。因此，若银行提出的每月还100元的方案是双方协商一致的结果，且您已签字确认，那么该方案是合法的。
合理性：合理性则需结合您的实际还款能力、欠款金额、银行政策等因素综合判断。若您目前经济困难，确实无法承担更高的还款金额，那么每月还100元可能是一个相对合理的方案。但若您有能力承担更高金额的还款，而银行却坚持只让您还100元，这可能并不合理，因为这可能延长了您的还款周期，增加了利息和费用的支出。
二、若认为协商方案不合理，可采取的措施
与银行重新协商：若您认为当前的还款方案不合理，可以主动联系银行，说明您的实际情况和还款意愿，尝试与银行重新协商一个更合理的还款方案。在协商过程中，您可以提出自己的还款计划，如增加每月还款金额、缩短还款期限等，以争取银行的同意。
寻求第三方调解：若与银行协商无果，您可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、金融调解委员会等。这些机构可以为您提供专业的调解服务，帮助您与银行达成一个更公平、合理的还款协议。
考虑法律途径：若银行拒绝协商且调解无果，您还可以考虑通过法律途径解决纠纷。例如，您可以向法院提起诉讼，要求银行重新协商还款方案或确认原协商方案无效。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长且成本较高，因此应谨慎选择。
三、若无法履行协商方案，可能面临的后果
信用记录受损：若您无法按照协商方案履行还款义务，银行可能会将您的逾期记录上报至征信机构，导致您的信用记录受损。这将对您未来的贷款、信用卡申请等金融活动产生不利影响。
面临催收和诉讼：银行可能会采取催收措施，如电话催收、上门催收等。若您仍无法还款，银行还可能会向法院提起诉讼，要求您偿还欠款及利息、费用等。在诉讼过程中，若您败诉且未履行判决义务，法院可能会采取强制执行措施，如冻结您的银行账户、查封您的财产等。
四、建议与注意事项
保持沟通：无论您选择哪种解决途径，都应保持与银行的沟通畅通。及时向银行说明您的实际情况和还款意愿，争取银行的理解和支持。
保留证据：在与银行协商或处理纠纷过程中，您应保留好相关证据，如协商记录、还款凭证、催收通知等。这些证据将有助于您维护自己的合法权益。
谨慎选择法律途径：法律途径虽然可以解决纠纷，但通常耗时较长且成本较高。因此，在选择法律途径前，您应充分评估自己的实际情况和风险承受能力。
若您在信用卡协商还款过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和解决方案。