银行本票备注栏内容的效力需分情况讨论，其效力取决于备注内容是否符合法律规定及银行操作规范，具体如下：

1. 符合法律规定的备注内容具有法律效力
   根据《票据法》第八十四条，银行本票必须记载法定事项（如表明“银行本票”字样、无条件支付的承诺、确定的金额、收款人名称、出票日期、出票人签章），若备注栏内容属于法定记载事项的补充说明（如用途说明、合同编号等），且不违反法律强制性规定（如不得记载“不得转让”等限制性条款，因银行本票本身为见票即付票据），则该备注内容具有法律效力。例如，备注“本票用于支付XX合同货款”，可作为资金用途的证明，在纠纷中辅助认定交易背景。

2. 违反法律规定的备注内容无效
   若备注内容与法定记载事项冲突或违反法律禁止性规定（如备注“到期日为XX年XX月XX日”，因银行本票为见票即付票据，不得附有到期日；或备注“不得转让”，因《票据法》未赋予出票人禁止转让的权利），则该备注内容无效，不影响银行本票其他记载事项的效力。此时，银行仍需按法定记载事项（如无条件支付承诺）履行义务。

3. 银行操作规范对备注效力的影响
   部分银行可能通过内部规定限制备注栏使用（如仅允许填写用途、合同号等非实质性内容）。若备注内容符合银行操作规范，则银行需按备注内容处理业务（如将备注用途作为资金划转依据）；若备注内容违反银行规范（如填写与交易无关的信息），银行可能拒绝受理或要求修改，但此情形不影响银行本票本身的票据效力。

实务建议：

• 出票时，备注内容应围绕交易背景填写（如用途、合同编号），避免填写与票据行为无关或违反法律的内容；
  
• 接收银行本票时，需核对备注内容是否与交易一致，若发现违法备注（如附条件支付），可要求出票人重新出具；
  
• 发生纠纷时，备注内容可作为辅助证据，但票据权利行使仍以法定记载事项为准。
  

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询。