结论概述：银行贷款若只能打到上游单位账户，贷款还不上时，上游单位是否有责任需视具体情况而定，一般而言，若上游单位仅为贷款接收方且未参与贷款相关法律关系，则无需承担还款责任；但若上游单位与贷款存在直接法律关系或存在过错，则可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 上游单位仅为贷款接收方：

   • 在许多商业交易中，银行贷款可能因业务需要或合同约定，直接支付给上游单位作为货款或服务费用。在此情况下，上游单位仅作为贷款的接收方，与贷款的法律关系（即借款人与银行之间的债权债务关系）无直接关联。
   • 若借款人（即您或您的公司）无法按时偿还贷款，银行将依据贷款合同向借款人追偿，而不会直接要求上游单位承担还款责任。上游单位在此情况下，无需因贷款未还而承担任何法律责任。

2. 上游单位与贷款存在直接法律关系：

   • 若上游单位在贷款过程中扮演了更复杂的角色，如作为共同借款人、担保人或参与了贷款合同的签订，则情况将有所不同。
   • 共同借款人：若上游单位与借款人共同向银行申请贷款，并共同承担还款责任，则当贷款无法偿还时，银行有权要求上游单位与借款人共同承担还款义务。
   • 担保人：若上游单位为借款人的贷款提供了担保，当借款人无法偿还贷款时，银行有权要求担保人（即上游单位）承担担保责任，即代为偿还贷款。
   • 合同参与方：若上游单位参与了贷款合同的签订，并明确约定了其在贷款中的权利和义务，则需根据合同具体内容来判断其是否需承担还款责任。

3. 上游单位存在过错：

   • 在某些特殊情况下，即使上游单位未直接参与贷款的法律关系，若因其过错导致贷款无法偿还，也可能需承担一定的法律责任。
   • 例如，若上游单位提供的货物或服务存在质量问题，导致借款人无法按时偿还贷款，且该质量问题与贷款无法偿还之间存在直接因果关系，则上游单位可能需因其过错而承担一定的赔偿责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情和法律规定来判断。

法律建议：

• 若您或您的公司面临贷款无法偿还的情况，且担心上游单位是否需承担责任，建议首先审查贷款合同及相关交易文件，明确上游单位在贷款过程中的角色和义务。
• 若上游单位仅为贷款接收方且未参与贷款相关法律关系，则无需过于担心其需承担还款责任。
• 若上游单位与贷款存在直接法律关系或存在过错，则建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和应对策略。

可能后果：

• 若上游单位无需承担还款责任，则银行将主要向借款人追偿贷款本金、利息及可能产生的违约金等费用。
• 若上游单位需承担还款责任（如作为共同借款人、担保人或因过错需赔偿），则可能面临银行追偿、信用受损及可能的法律诉讼等后果。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。