关于“诈骗60万共犯被抓没有提供主犯的线索”这一问题，首先明确结论：共犯被抓后是否提供主犯线索，并非法律强制要求，但可能影响其量刑情节。以下从多个角度进行详细分析：
共犯的法律地位与义务
- 在共同犯罪中，共犯与主犯共同承担犯罪责任，但法律并未规定共犯有必须提供主犯线索的义务。共犯的被抓，并不意味着其必须揭发主犯以换取从轻处理，尽管这在实际操作中可能是一个考量因素。
提供线索对量刑的影响
- 立功情节：如果共犯在被抓后能够积极提供主犯的线索，协助公安机关抓捕主犯，这可能构成立功情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，提供线索可能有助于共犯获得更轻的刑罚。
- 坦白情节：即使共犯没有提供主犯的线索，但如果其如实供述自己的罪行，包括在共同犯罪中的作用、参与程度等，这可能构成坦白情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
不提供线索的法律后果
- 共犯不提供主犯线索，并不直接导致其承担更重的法律责任。法律对共犯的处罚主要基于其在共同犯罪中的作用、参与程度以及犯罪后的态度等因素。然而，如果共犯在犯罪过程中扮演了重要角色，且犯罪后拒不认罪、悔罪，这可能影响其量刑，导致更重的刑罚。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，共犯是否提供主犯线索，往往作为量刑时的一个考量因素。法院会综合考虑共犯的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及是否提供线索协助抓捕主犯等因素，来决定对其的刑罚。因此，即使共犯没有提供主犯线索，如果其认罪态度好、有悔罪表现，仍有可能获得从轻处理。
建议与总结：
- 对于共犯而言，被抓后是否提供主犯线索，应基于个人情况和法律后果进行综合考虑。如果可能的话，提供线索协助抓捕主犯，有助于争取更轻的刑罚。
- 无论是否提供线索，共犯都应如实供述自己的罪行，认罪悔罪，以争取从轻处理。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。