结论前置：签了保密协议但没玩游戏，是否产生影响需根据保密协议的具体内容、签署目的及实际行为综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 保密协议的核心义务

保密协议的核心是约束签署方对特定信息（如商业秘密、技术秘密、客户信息等）的保密义务，而非限制其个人行为（如是否玩游戏）。若协议内容未涉及游戏相关限制，则未玩游戏本身不构成违约或违法。

法律依据：
根据《民法典》第五百零一条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保密协议的义务范围通常由协议条款明确约定，若未约定游戏相关限制，则无需承担相关责任。

2. 保密协议的潜在关联场景

若保密协议与游戏行业相关（如游戏公司员工签署的保密协议），需进一步分析协议内容：

• 场景一：协议明确禁止接触竞品游戏
  若协议中明确约定“禁止在任职期间或离职后一定期限内接触、使用竞品游戏”，则未玩游戏可能被视为履行保密义务的表现（如避免泄露竞品信息），但需结合协议具体条款判断。
  法律建议：若协议有此类限制，建议严格遵守，避免因行为模糊引发纠纷。

• 场景二：协议未提及游戏相关限制
  若协议仅约定对特定信息（如游戏代码、用户数据）的保密义务，而未限制个人娱乐行为，则未玩游戏与保密义务无直接关联，无需承担法律责任。

3. 保密协议的违约后果

若未玩游戏的行为被误认为违反保密协议（如被误解为泄露信息），需承担举证责任：

• 举证责任分配：
  根据《民事诉讼法》第六十七条，主张违约方需提供证据证明对方存在违约行为。若对方无法证明未玩游戏与保密义务相关，则不构成违约。
  
• 潜在风险：
  若因未玩游戏被错误追究责任（如被误认为删除或泄露数据），可要求对方提供证据，并可通过法律途径维权。

4. 实际建议

1. 审查协议内容：
   仔细阅读保密协议条款，明确保密义务的具体范围（如信息类型、时间限制、行为限制等）。
   
2. 保留证据：
   若未玩游戏的行为被质疑，可保留相关证据（如游戏账号记录、工作记录等），证明未违反保密义务。
   
3. 咨询专业律师：
   若协议内容复杂或存在争议，建议直接向我咨询，我会结合协议条款和实际情况提供具体法律意见。

总结：签了保密协议但没玩游戏，通常不直接影响保密义务的履行，但需结合协议具体内容判断。若协议未涉及游戏相关限制，则无需担忧；若存在模糊条款，建议进一步审查或咨询律师。如有其他疑问，可直接向我提问。