对方不给停运损失费，单纯报警可能无法直接解决问题，但可以尝试通过报警来固定证据或借助警方调解，更有效的方式是通过民事诉讼来主张权利。以下为详细分析：

1. 报警的作用与局限性
   报警的主要作用在于固定事实证据（如对方拒付的言行记录）或通过警方调解促成和解。但需注意：
   

• 若停运损失费源于交通事故等侵权行为，警方可能仅对事故责任进行认定，而停运损失属于民事赔偿范畴，需通过法院主张；
  
• 若对方明确拒绝支付且无调解可能，警方通常不会直接介入民事赔偿纠纷，而是建议通过诉讼解决。

1. 主张停运损失费的法律依据
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产造成损失的，应按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。停运损失属于因侵权行为导致的间接损失，若能证明其合理性（如维修记录、运营收入证明等），法院通常会支持赔偿请求。

2. 建议的解决步骤

   • 收集证据：保留维修发票、运营合同、收入证明、对方拒付沟通记录等材料；
     
   • 协商调解：可先通过书面函件或第三方调解机构（如交管部门、人民调解委员会）尝试协商；
     
   • 提起诉讼：若协商无果，可向法院起诉，主张停运损失费及利息（如有约定）。诉讼中需注意：
     
     • 明确被告身份信息；
       
     • 合理计算损失金额（如按日均收入×停运天数）；
       
     • 申请财产保全（如对方有可执行财产）。

3. 特殊情形提示
   若停运损失费源于合同纠纷（如租赁车辆停运损失），则需依据《民法典》合同编主张违约责任，诉讼策略会有所不同，需结合具体合同条款分析。

如有进一步疑问或需协助准备诉讼材料，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。