在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，“明显低于市场价格百分之三十视为明知”的规定，并非直接出自某一具体的法律条文，而是根据司法实践和相关司法解释的精神，结合具体案情进行综合判断的一个标准。以下是对此问题的详细解答：

1. 结论前置：

   • 在司法实践中，若交易价格低于市场价格的百分之三十，且无法用正常市场波动或特殊促销活动解释，结合其他证据，可认定行为人“明知”系犯罪所得及其收益。

2. 法律背景与解释：

   • 根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释，交易价格或方式明显异常的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益。这里的“明显异常”就包括交易价格显著低于市场价格的情况。
   • 虽然法律条文中没有直接规定“百分之三十”这一具体数字，但在司法实践中，这一数字常被作为判断交易价格是否“明显异常”的一个参考标准。当然，具体判断还需结合案件的其他情况，如交易背景、物品性质、市场供需关系等。

3. 实际应用：

   • 在处理掩饰、隐瞒犯罪所得案件时，司法机关会综合考虑各种因素来判断行为人是否“明知”。其中，交易价格是否明显低于市场价格是一个重要的判断依据。
   • 如果行为人明知是犯罪所得的财物而故意以明显低于市场价格的价格收购、销售或处理，就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

4. 法律建议：

   • 对于涉及此类案件的行为人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律风险和责任。
   • 对于公众而言，应提高法律意识，不参与非法交易，积极举报可疑行为，共同营造安全、合法的市场环境。

综上所述，“明显低于市场价格百分之三十视为明知”虽然并非直接出自法律条文，但在司法实践中常被作为判断行为人是否“明知”犯罪所得及其收益的一个重要参考标准。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。