核心结论：司法调解书过了3年原告不去法院结案且反悔的，需分情况处理，一般情况下调解书已生效，原告反悔难以直接改变结果；若存在法定可撤销情形，可通过申请再审等途径解决。以下是具体分析：

调解书生效情况及原告反悔的后果

司法调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果这份调解书已经过了3年，且双方都已经签收，那么它已经生效。在这种情况下，原告不去法院结案并不影响调解书的效力，因为结案手续更多是法院内部的一种程序性操作，用于标记案件的终结状态，而非调解书生效的必要条件。

原告反悔：一旦调解书生效，原告就不能随意反悔。因为调解书是基于双方自愿、平等协商达成的，具有法律约束力。如果原告反悔并试图推翻调解书，这通常是不被允许的，除非存在法定可撤销或变更的情形。

原告反悔的法定情形及处理方式

虽然一般情况下原告不能随意反悔，但如果存在以下法定情形，原告可以尝试通过法律途径来撤销或变更调解书：

1. 调解协议违反自愿原则：如果原告能够证明在调解过程中受到了胁迫、欺诈或重大误解，导致调解协议并非其真实意思表示，那么可以向法院申请撤销调解书。但需要注意的是，这种撤销申请需要在法定期限内提出，且需要提供充分的证据来支持其主张。过了3年再提出，可能会因超过时效而面临较大困难。
2. 调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解协议自始无效。在这种情况下，原告可以向法院申请确认调解协议无效，并要求重新审理案件。但同样需要注意时效问题，以及提供充分的证据来证明调解协议的违法性。
3. 申请再审：如果原告认为调解书存在错误，且符合《民事诉讼法》规定的再审条件（如调解违反自愿原则、调解协议内容违法等），可以在法定期限内向法院申请再审。但再审的申请期限通常较短，且需要满足严格的条件，过了3年再申请再审可能会面临较大挑战。

实际操作建议

• 收集证据：如果原告确实认为调解书存在可撤销或变更的情形，那么首先需要收集充分的证据来支持其主张。这可能包括调解过程中的录音、录像、书面材料、证人证言等。
• 咨询专业意见：在采取任何法律行动之前，建议原告咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况评估案件的胜诉可能性，并提供相应的法律建议和策略。
• 及时行动：如果决定采取法律行动，那么需要尽快行动。因为法律程序通常有时效限制，过了时效可能会丧失相应的权利。

温馨提示：司法调解书一旦生效，就具有法律约束力。原告在反悔之前需要谨慎考虑，并充分了解相关法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。