政府部门告知书中的期限是否可以写6个月以上，这主要取决于告知书的具体内容、目的以及所依据的法律法规。以下从几个角度进行分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 如果某部法律法规明确规定了某个行政行为的期限，且该期限超过6个月，那么政府部门在告知书中写明6个月以上的期限是合法的。例如，某些行政许可的办理期限可能较长，需要超过6个月才能完成审批流程。
   • 反之，如果法律法规规定的期限较短，如30日、60日等，那么政府部门在告知书中写明6个月以上的期限则可能违法，因为这超出了法定时限。

2. 告知书的具体内容与目的：

   • 告知书的内容应当与行政行为的性质、目的和程序相符合。如果告知书是为了通知当事人某个行政行为的开始、进行或结束，且该行政行为确实需要较长时间来完成，那么写明6个月以上的期限是合理的。
   • 如果告知书的内容与行政行为无关，或者只是为了拖延时间、设置障碍等不正当目的而写明过长的期限，则可能构成违法或不当行政行为。

3. 行政程序的合理性与效率性：

   • 行政程序应当遵循合理性和效率性原则。政府部门在设定告知书中的期限时，应当考虑行政行为的实际需要和当事人的合法权益，避免过长或过短的期限给当事人带来不必要的困扰或损失。
   • 如果告知书中的期限过长，可能导致当事人长时间处于不确定状态，影响其正常生活和经营；如果期限过短，则可能无法给当事人足够的准备时间，导致其合法权益受损。

法律建议：

• 政府部门在制定告知书时，应当严格依据法律法规的规定，合理设定期限，并确保告知书的内容与行政行为的性质、目的和程序相符合。
• 如果当事人对告知书中的期限有异议，可以依法向相关部门提出申诉或申请行政复议，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果政府部门在告知书中违法设定了过长的期限，且该行为给当事人造成了损失，当事人有权依法要求政府部门承担相应的赔偿责任。
• 同时，政府部门也可能因违法行政行为而受到上级机关的监督、纠正或处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。