被调查人不签字不影响调查行为的法律效力，调查人员可通过注明情况并签字确认的方式完成程序，必要时可采取留置送达或公证送达等替代措施。以下从不同场景展开说明：

一、行政调查场景

1. 程序合法性不受影响
   根据《行政处罚法》第五十五条，调查人员应在笔录上签字，被调查人拒绝签字的，调查人员应在笔录中注明情况并由两名以上调查人员签字确认。此时笔录仍可作为行政处罚的证据，但需满足两名以上执法人员在场、注明拒签原因、调查人员签字等要件。

2. 替代送达措施
   若涉及送达法律文书（如《调查通知书》），被调查人拒收的，可参照《民事诉讼法》第八十六条采取留置送达：邀请基层组织代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名后视为送达。必要时可对送达过程进行公证。

二、刑事侦查场景

1. 证据效力认定
   根据《刑事诉讼法》第五十六条，被调查人拒签的询问笔录仍可能被采信，但需结合其他证据形成完整证据链。侦查人员需在笔录中详细记录拒签过程，并附同步录音录像等辅助证据，以证明程序合法性。

2. 强制措施适用
   若被调查人系犯罪嫌疑人且拒不配合，侦查机关可依法采取拘传、拘留等强制措施。例如《刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对无正当理由拒不到案的嫌疑人，可强制传唤并使用械具。

三、民事调查场景

1. 公证保全证据
   在民事调查取证中，若被调查人拒签询问笔录，可申请公证机构对调查过程进行公证。根据《公证法》第十一条，公证机构可对当事人陈述、文书送达等行为进行保全，出具公证书后具有法定证明效力。

2. 证人出庭义务
   若被调查人系证人，根据《民事诉讼法》第七十五条，经法院通知无正当理由拒不出庭的，法院可强制其到庭，拒不作证的可处十日以下拘留。此时证人拒签笔录不影响其出庭作证义务。

四、实务建议

1. 程序合规性审查
   调查前应确认主体资格（如行政机关需出示执法证）、调查权限（如是否超越管辖范围）、程序要件（如是否出示调查通知书），避免因程序瑕疵导致证据无效。

2. 多维度证据固定
   除书面笔录外，应同步采集电子数据（如录音录像）、物证、书证等，形成相互印证的证据体系。例如在环境执法中，可同时采集污染样本、监测数据等客观证据。

3. 法律文书制作规范
   拒签情况下，法律文书需详细记载时间、地点、在场人员、拒签理由，并由调查人员签字确认。涉及专业问题时，可附第三方机构出具的鉴定意见或专家论证报告。

如需进一步分析具体场景下的应对策略，可直接向我咨询。