著作权侵权民事赔偿责任数额的确定，主要遵循以下顺序及规定：

1. 按照权利人的实际损失确定

   • 计算依据：赔偿首先应根据权利人因侵权行为导致的实际损失来确定。这通常涉及计算复制品发行减少量或侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润的乘积。若发行减少量难以确定，则按照侵权复制品的市场销售量来计算。
   • 相关费用：除直接经济损失外，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查费、取证费、律师费等，也应计入赔偿范围。这些费用是权利人为了维护自身权益而不得不支出的，因此应由侵权人承担。
   • 示例：假设某作家因侵权行为导致其作品销售量减少了1000册，每册作品的合理利润为50元，则直接经济损失为50,000元。此外，若该作家为调查侵权行为支付了5000元的调查费和律师费，则这些费用也应计入赔偿范围，总赔偿额为55,000元。

2. 按照侵权人的违法所得确定

   • 计算依据：当权利人的实际损失难以计算时，赔偿数额可以依据侵权人因侵权行为所获得的全部利润（即违法所得）来确定。这通常涉及对侵权复制品销售数量、销售价格及成本等因素的综合考量。
   • 扣除合理成本：在计算违法所得时，应扣除侵权人实施侵权行为所支付的合理成本、税费等开支。这些成本是侵权人为了进行侵权行为而不得不支出的，因此应从违法所得中扣除。
   • 示例：假设某侵权人通过销售侵权复制品获得了100,000元的收入，但其为生产这些复制品支付了30,000元的成本和10,000元的税费，则其违法所得为60,000元。若权利人的实际损失难以计算，则赔偿数额可依据这60,000元来确定。

3. 参照权利使用费确定

   • 适用条件：若权利人的实际损失和侵权人的违法所得均难以计算，可以参照类似情况下著作权人与他人正常签订的许可使用合同中约定的许可使用费标准来确定赔偿数额。
   • 考虑因素：在参照权利使用费时，需综合考虑作品的类型、市场价值、使用方式、使用范围、使用期限等因素。这些因素都会影响权利使用费的数额，因此应在确定赔偿数额时予以充分考虑。
   • 示例：假设某著作权人与他人签订了一份许可使用合同，约定许可使用费为每年10,000元。若侵权行为持续了一年，且权利人的实际损失和侵权人的违法所得均难以计算，则赔偿数额可参照这10,000元来确定。

4. 适用法定赔偿

   • 适用条件：在上述三种方式均无法确定赔偿数额的情况下，人民法院可根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿（即法定赔偿）。
   • 考虑因素：在确定法定赔偿数额时，法院会综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等因素。这些因素都会影响赔偿数额的确定，因此法院会在综合考虑的基础上做出公正合理的判决。
   • 示例：假设某侵权行为情节较轻，且未对权利人造成严重后果，法院可能判决给予较低的赔偿数额，如5000元。若侵权行为情节严重，且对权利人造成了较大损失，法院则可能判决给予较高的赔偿数额，如50万元或更高。

5. 惩罚性赔偿

   • 适用条件：对于故意侵犯著作权且情节严重的行为，法律还规定了惩罚性赔偿。在此情况下，赔偿数额可在按照上述方法确定的数额基础上增加一倍至五倍。
   • 目的意义：惩罚性赔偿旨在加大对故意侵权的打击力度，维护著作权人的合法权益。通过提高赔偿数额，可以遏制侵权行为的发生，维护良好的版权秩序和市场环境。
   • 示例：假设某侵权人故意侵犯著作权且情节严重，按照上述方法确定的赔偿数额为10万元。则根据惩罚性赔偿的规定，赔偿数额可在10万元的基础上增加一倍至五倍，即赔偿数额为20万元至50万元之间。

在确定赔偿数额时，还需注意以下几点：

• 举证责任：根据“谁主张，谁举证”的原则，权利人需承担相应的举证责任。具体来说，权利人需提供证据证明因侵权行为导致的实际损失、侵权人的违法所得或类似情况下的许可使用费标准等。为减轻权利人的举证负担，当权利人已尽必要举证责任且与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握时，人民法院可责令侵权人提供这些账簿、资料。若侵权人不提供或提供虚假材料，法院可参考权利人的主张和提供的证据来确定赔偿数额。
• 合理开支：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这些开支是权利人为了维护自身权益而不得不支出的，因此应由侵权人承担。

总结来说，著作权侵权民事赔偿责任数额的确定是一个复杂而细致的过程，需严格遵循法律规定，并综合考虑多种因素以确保赔偿数额的公正与合理。若您在著作权侵权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。