公职人员答非所问本身并不直接构成违法，但可能违反政府信息公开的相关规定或行政职责要求，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从政府信息公开的角度：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息。如果公职人员在回应政府信息公开申请时答非所问，即未按照申请要求提供准确、相关的信息，这可能违反了政府信息公开的准确性和相关性要求。
   • 举例：若公民申请公开某项政策的具体内容，而公职人员却回复了与该政策无关的其他信息，这种答非所问的行为就可能构成对政府信息公开规定的违反。

2. 从行政职责的角度：

   • 公职人员作为行政机关的工作人员，有义务履行其行政职责，包括准确、及时地回应公民的咨询和申请。如果公职人员故意或过失地答非所问，可能构成不履行或不当履行行政职责。
   • 举例：在行政服务窗口，工作人员对于公民的咨询应当给予明确、准确的答复。如果工作人员故意回避问题或给出错误答复，就可能违反其行政职责。

3. 从法律后果的角度：

   • 虽然答非所问本身不直接构成违法，但如果因此给公民、法人或其他组织造成损失的，可能面临行政责任或民事责任。例如，因答非所问导致公民错过重要申请期限或造成经济损失的，相关公职人员或行政机关可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 另外：如果公职人员的答非所问行为构成滥用职权、玩忽职守等违法行为的，还可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况通常要求答非所问的行为达到较为严重的程度，且与具体的违法犯罪行为相关联。

建议：

• 对于公民而言，如果遇到公职人员答非所问的情况，可以首先尝试与公职人员沟通，明确表达自己的需求和疑问，要求其给出准确、相关的答复。
• 如果沟通无果，可以向该公职人员所在的行政机关提出投诉或申请行政复议，要求行政机关对公职人员的行为进行监督和纠正。
• 在必要时，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼等。

如有任何关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，可以直接向我咨询。