在撤销权官司中，原告需要出示的证据主要围绕撤销权的成立要件来准备，具体包括以下几类：
存在可撤销的法律行为或事实的证据：
- 原告需要证明存在一个法律行为（如合同、赠与等）或事实状态（如欺诈、胁迫、重大误解等），这些行为或事实是撤销权行使的基础。例如，若主张因欺诈而撤销合同，则需提供欺诈行为的证据，如虚假陈述的书面材料、录音录像、证人证言等。
撤销权行使条件的成就证据：
- 根据撤销权的不同类型（如债权人撤销权、合同撤销权等），原告需证明相关行使条件已经成就。例如，在债权人撤销权中，需证明债务人实施了有害于债权实现的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等），且该行为发生在债权成立之后。此时，原告需提供债务人转让财产的合同、交易记录、评估报告等证据。
撤销权行使期限内的证据：
- 撤销权通常受到法定期间的限制，原告需证明其在法定期限内行使了撤销权。这通常涉及时间节点的证据，如合同签订日期、撤销权行使通知的发出日期、诉讼时效中断或中止的证据等。
原告与撤销行为或事实之间利害关系的证据：
- 原告需证明其与撤销行为或事实之间存在直接的利害关系，即撤销行为或事实对其权益造成了损害。这可能涉及身份证明、权益受损的证明（如财产损失清单、收入减少证明等）以及因果关系证明（即撤销行为或事实与权益受损之间的直接联系）。
具体案例与法律解释：
- 案例一：若原告主张因被告欺诈而撤销合同，则需提供被告欺诈的证据（如虚假宣传资料、误导性陈述的录音录像等），以及合同文本、交易记录等证明合同关系的存在和欺诈行为对合同签订的影响。
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫、重大误解等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。原告需证明这些情形的存在以及其对自身权益的损害。
法律建议：
- 原告在准备证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性。合法性指证据的收集和提供应符合法律规定；真实性指证据应真实反映案件事实；关联性指证据应与撤销权的成立要件和行使条件紧密相关。
- 鉴于撤销权官司的复杂性和专业性，建议原告在起诉前咨询专业律师，对证据进行全面梳理和评估，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
可能法律后果：
- 若原告未能提供充分证据证明撤销权的成立要件和行使条件，则可能面临败诉的风险，即法院可能驳回原告的诉讼请求。
- 反之，若原告提供了充分证据并证明了撤销权的成立和行使条件，则法院可能支持原告的诉讼请求，撤销相关法律行为或事实状态，并可能根据具体情况判决被告承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。