公司以自有财产为自身债务提供抵押，是否需要股东会决议，主要取决于公司章程的具体规定以及抵押事项的性质和重要程度。以下是对此问题的详细分析：
公司章程的规定：
- 公司章程是公司治理的基本准则，它规定了公司内部决策机构的权限和决策程序。如果公司章程明确规定了公司为自身债务提供抵押需要股东会决议，那么公司就必须召开股东会进行表决。
- 如果公司章程没有明确规定，或者规定由董事会决定，那么公司可以根据章程规定由董事会执行抵押决策。但考虑到重大资产抵押可能对公司经营和股东权益产生重大影响，即使章程未明确规定，从公司治理原则出发，也建议召开股东会进行决议。
抵押事项的性质和重要程度：
- 对于一般性的、对公司经营影响较小的抵押事项，如果公司章程没有特别规定，可能不需要股东会决议。
- 对于重大资产抵押，如涉及公司核心资产或大量资金的抵押，即使公司章程没有明确规定，也建议召开股东会进行决议，以确保公司决策的合规性和股东权益的保护。
不同公司类型的具体要求：
- 有限责任公司：在有限责任公司中，公司为自身债务抵押时，根据公司章程或公司治理原则，可能需要股东会决议。特别是当抵押事项涉及公司重大利益或股东权益时，股东会决议通常是必要的。
- 股份有限公司：股份有限公司对外抵押担保等事项，同样首先看公司章程规定。对于重大资产抵押，由于可能涉及更多股东的利益，通常需要股东大会决议以平衡各方利益。
法律建议：
- 在实际操作中，公司应首先审查公司章程的相关规定，明确抵押决策的决策机构和程序。
- 如果公司章程没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议公司召开股东会或董事会进行决议，以确保决策的合规性和股东权益的保护。
- 对于重大抵押事项，无论公司章程是否有明确规定，都建议召开股东会进行决议，并充分披露相关信息，以便股东了解抵押事项的具体情况和可能对公司产生的影响。
可能法律后果：
- 如果公司未经股东会或董事会决议，擅自以自有财产为自身债务提供抵押，可能构成违规决策，损害股东权益。
- 在极端情况下，如果抵押事项导致公司遭受重大损失，相关决策人员可能需要承担法律责任。
因此，公司在以自有财产为自身债务提供抵押时，应谨慎决策，并遵循公司章程和公司治理原则的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。