公司以自身资产为自身债务提供抵押，一般不需要股东会决议，但具体需根据公司章程及抵押事项的性质、重要程度来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的决策机构
公司章程规定：
- 公司为自身债务提供抵押，其决策机构通常依据公司章程来确定。若公司章程规定由董事会决定，则由董事会执行；若规定需股东会决议，则应召开股东会进行表决。
公司治理原则：
- 在没有公司章程明确规定的情况下，考虑到抵押事项可能对公司经营和股东权益产生重大影响，一般应遵循公司治理原则，由股东会或董事会（根据公司规模和治理结构）进行决议。但通常，对于公司自身债务的抵押，若不涉及重大资产处置或影响公司正常经营，可能不需要股东会特别决议。
二、特殊规定与特别情况
重大资产抵押：
- 如果抵押的资产属于公司重大资产，且抵押行为可能对公司经营产生重大影响，那么即使公司章程没有明确规定，从保护股东权益和公司利益的角度出发，也应考虑召开股东会进行决议。
涉及公司股东或实际控制人的利益：
- 虽然公司为自身债务提供抵押不直接涉及为股东或实际控制人提供担保，但如果抵押行为间接影响了股东或实际控制人的利益（如抵押资产是股东出资的资产或实际控制人关联方的资产），那么也应谨慎处理，必要时可召开股东会进行决议。不过，这种情况更多适用于公司为他人（包括股东或实际控制人）提供担保的情形。
三、实际操作建议
审查公司章程：
- 在实际操作中，应首先审查公司章程的相关规定，明确抵押事项的决策机构。
评估抵押事项的重要性：
- 评估抵押事项对公司经营和股东权益的影响程度，以确定是否需要召开股东会进行决议。
遵循公司治理原则：
- 即使公司章程没有明确规定，也应遵循公司治理原则，确保决策过程的合法性和合规性。
四、法律后果
- 如果公司未按照公司章程或公司治理原则进行决策，擅自以自身资产为自身债务提供抵押，可能面临内部治理纠纷或外部法律风险（如债权人主张抵押无效等）。
举例说明：
假设某公司章程规定，公司重大资产处置需经股东会决议。现公司拟以一处价值较高的房产为自身债务提供抵押。由于该房产属于公司重大资产，且抵押行为可能对公司经营产生重大影响，因此即使是为自身债务提供抵押，也应按照公司章程规定召开股东会进行决议。
总结与建议：
公司以自身资产为自身债务提供抵押是否需要股东会决议，取决于公司章程的具体规定、抵押事项的性质和重要程度。在实际操作中，应首先审查公司章程，评估抵押事项的重要性，并遵循公司治理原则进行决策。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。