在涉及保险赔偿的纠纷中，关于保险公司是否应承担鉴定费和诉讼费的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要依据保险合同的具体条款、相关法律规定以及案件的具体情况来综合判断。

鉴定费的承担

1. 通常情况：

   • 鉴定费一般是为了确定保险事故的性质、原因或保险标的的损失程度而额外支出的费用。在多数保险合同中，这类费用可能并未直接纳入赔付范围。

2. 法律依据与特殊情况：

   • 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，如鉴定费，应由保险人（即保险公司）承担。但这一原则的具体应用还需结合保险合同条款。
   • 在交强险赔偿中，由于交强险的公益性质，部分法院可能认为鉴定费作为查明事故损失的必要费用，可由交强险在责任限额范围内赔偿。
   • 对于商业保险，若合同中有明确约定且不违反法律强制性规定，则按合同约定处理；若合同未明确约定，且鉴定费为确定保险事故损失所必需，部分法院可能判决保险公司承担。

3. 建议：

   • 投保人在签订保险合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，以明确鉴定费的承担方式。

诉讼费的承担

1. 一般原则：

   • 根据民事诉讼的“败诉方承担诉讼费”原则，若保险公司作为案件的败诉方，通常需要承担相应的诉讼费。

2. 合同约定与特殊情况：

   • 保险合同中可能包含关于诉讼费承担的特别约定。然而，这种约定的效力在司法实践中存在争议，法院会结合合同条款的合法性、公平合理性等因素进行判断。若条款免除保险公司主要责任或加重投保人或被保险人责任，该约定可能被认定无效。
   • 在保险纠纷案件中，若双方部分胜诉、部分败诉或都有过错，诉讼费的承担会根据具体情况判定，可能由双方按比例分担。

3. 建议：

   • 投保人在签订保险合同时，应关注合同中关于诉讼费承担的条款，并了解其法律含义。
   • 在涉及诉讼时，应咨询专业律师，以准确评估诉讼风险及费用承担情况。

总结与建议

• 鉴定费和诉讼费的承担并非固定不变，而是需根据具体的保险合同条款、法律规定以及案件实际情况来判断。
• 投保人在签订保险合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，以避免后续产生不必要的争议。
• 在涉及保险纠纷时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见，并根据案件具体情况制定合理的诉讼策略。