受贿抵赖在法律上是没有用的，且可能带来严重的法律后果。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律证据的角度：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的关键。即使受贿者试图抵赖，但如果存在确凿的证据，如行贿者的证言、转账记录、物品交接记录等，这些证据将形成完整的证据链，足以证明受贿行为的存在。
   • 抵赖行为本身并不能改变事实真相，也无法否定已经存在的证据。相反，抵赖可能被视为不认罪、不悔罪的表现，从而在量刑时受到更严厉的处罚。

2. 法律程序的角度：

   • 刑事诉讼程序有着严格的法律规定和程序要求。一旦受贿行为被立案侦查，受贿者将面临一系列的法律程序，包括讯问、取证、审判等。
   • 在这些程序中，受贿者有权进行辩护，但辩护必须基于事实和法律，而不能是简单的抵赖。抵赖不仅无法改变法律程序的结果，还可能因妨碍诉讼而受到额外的法律制裁。

3. 法律后果的角度：

   • 受贿是严重的犯罪行为，一旦被定罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
   • 抵赖行为可能被视为不认罪、不悔罪，从而在量刑时被从重处罚。此外，抵赖还可能影响受贿者的社会声誉和职业生涯，造成长期的不良影响。

4. 实际案例的角度：

   • 在实际案例中，许多受贿者最初都试图抵赖，但在确凿的证据面前，最终不得不承认犯罪事实。这些案例表明，抵赖是无法逃避法律制裁的。
   • 相反，那些主动认罪、悔罪并积极退赃的受贿者，在量刑时往往能够得到一定的从轻处理。

建议：

• 如果面临受贿指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
• 切勿试图抵赖或逃避法律责任，这只会加重自己的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。