开庭后未宣判，并不直接意味着需要或能够争取缓刑，是否争取缓刑需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、开庭后未宣判与缓刑的关系
开庭与宣判的程序性：
- 开庭是案件审理的一个重要环节，旨在通过法庭调查、辩论等，查明案件事实，确定法律责任。
- 宣判则是法院在审理结束后，根据查明的事实和法律规定，对案件作出的最终裁决。开庭后不立即宣判（择期宣判）是常见现象，可能由于案件复杂、需补充调查或合议庭咨询论证等原因导致。
缓刑的适用条件：
- 缓刑是一种刑罚执行方式，指判决被告人有罪的同时，暂不执行所判处的刑罚，而是给予一定的考验期。
- 缓刑的适用需要综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区的影响等多方面因素。
开庭后未宣判与缓刑无必然联系：
- 开庭后未宣判，并不意味着案件将适用缓刑。是否判处缓刑，由法院在审理案件时综合考虑各种因素决定，与开庭后是否立即宣判没有直接关联。
- 即使案件开庭后很快宣判，也可能并不适用缓刑；相反，即使是择期宣判，最终也有可能判处缓刑。
二、是否需要律师争取缓刑
律师的作用：
- 律师在刑事案件中扮演着重要的角色，他们可以为被告人提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务。
- 在争取缓刑方面，律师可以根据案件的具体情况，分析被告人是否符合缓刑的适用条件，并据此提出辩护意见。
是否需要争取缓刑的考虑因素：
- 案件性质：如果案件性质较轻，如犯罪情节轻微、社会危害性不大等，那么争取缓刑的可能性相对较大。
- 被告人表现：被告人的悔罪表现、再犯罪的危险性等也是法院考虑是否适用缓刑的重要因素。如果被告人能够积极认罪悔罪、表现良好，那么争取缓刑的可能性也会增加。
- 证据情况：证据的充分性、真实性等也会影响法院的判决。如果证据不足或存在瑕疵，那么律师可以据此提出辩护意见，争取缓刑或其他更轻的刑罚。
律师争取缓刑的策略：
- 分析案情：律师需要仔细分析案件的具体情况，包括犯罪事实、证据情况、被告人表现等，以确定是否符合缓刑的适用条件。
- 提出辩护意见：根据案情分析，律师可以提出具体的辩护意见，如强调被告人的悔罪表现、社会危害性小等，以争取缓刑。
- 与法院沟通：律师还可以与法院进行沟通，了解法院对案件的看法和态度，以便更好地为被告人争取缓刑。
三、建议
- 及时咨询律师：如果您或您的亲友面临刑事案件，且开庭后未宣判，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的判决结果。
- 积极配合律师工作：在律师的指导下，积极配合案件的审理工作，如提供证据、出庭作证等，以便更好地维护自己的合法权益。
- 保持理性态度：无论案件结果如何，都应保持理性态度，尊重法院的判决结果，并依法行使自己的权利。
如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更准确的法律意见和帮助。