结论：即便认为取保候审不致发生社会危险性，检察院仍可能基于多种因素批准逮捕，这主要涉及证据状况、案件性质、社会影响及犯罪嫌疑人个人情况等多方面的综合考量。

1. 证据状况与逮捕必要性：

   • 逮捕的决定并非仅基于社会危险性的评估，还需考虑证据的充分性和逮捕的必要性。如果检察院认为现有证据虽不足以立即定罪，但存在证据灭失、犯罪嫌疑人串供或逃跑等风险，可能会选择批准逮捕以确保诉讼的顺利进行。
   • 例如，在涉及复杂经济犯罪或多人共同犯罪的案件中，证据收集可能较为困难，且犯罪嫌疑人可能具备较高的反侦查能力。此时，检察院可能会认为逮捕是必要的，以防止犯罪嫌疑人利用取保候审期间进行不利于诉讼的行为。

2. 案件性质与情节严重性：

   • 案件的性质和情节也是检察院决定是否批准逮捕的重要因素。如果案件涉及严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪或危害国家安全犯罪等，即使犯罪嫌疑人被认为社会危险性较低，检察院也可能出于维护社会秩序和公共安全的考虑，选择批准逮捕。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人的犯罪情节特别严重，如多次犯罪、累犯或犯罪手段残忍等，检察院也可能会认为其社会危险性较高，从而批准逮捕。

3. 社会影响与公众期待：

   • 检察院在决定是否批准逮捕时，还会考虑案件的社会影响和公众期待。如果案件引起了广泛的社会关注或公众对犯罪嫌疑人的行为表示强烈愤慨，检察院可能会倾向于批准逮捕以回应社会关切和维护公众信任。
   • 例如，在涉及未成年人受害或弱势群体权益的案件中，检察院可能会更加注重保护受害者的权益和社会公众的期待，从而选择批准逮捕犯罪嫌疑人。

4. 犯罪嫌疑人个人情况与取保候审的适用性：

   • 虽然取保候审是一种非羁押性的强制措施，但其适用性也受到犯罪嫌疑人个人情况的限制。如果犯罪嫌疑人存在前科劣迹、不配合调查或存在其他不利于诉讼的行为，检察院可能会认为其不适合取保候审，从而选择批准逮捕。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人无法提供有效的担保人或缴纳保证金，或者其居住地、工作单位等不符合取保候审的条件，检察院也可能会拒绝取保候审并批准逮捕。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，也建议您积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案情、提供线索等，以争取更好的法律结果。

可能后果：

• 如果检察院批准逮捕，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所等羁押场所，等待后续的诉讼程序。这可能会对其生活、工作等产生较大影响。
• 因此，在面临逮捕决定时，犯罪嫌疑人及其家属应充分了解法律程序和权利义务，积极寻求法律帮助，以维护自身合法权益。