结论前置：根据新闻背景及现行法律规定，短期内多次闪婚收取高额彩礼，且婚后又几乎不共同生活的，法院会认定为借婚姻索取财物，支持全额返还彩礼。这一规定旨在遏制借婚姻谋取利益的行为，维护婚姻的纯洁性和公平性。
法律分析：
法律基础与原则：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这一规定强调了婚姻的感情基础和男女平等原则，旨在防止将婚姻作为获取财物的手段。
彩礼的性质与赠与行为：
- 彩礼通常被视为一种赠与行为，但这种赠与行为需建立在双方自愿且合理的基础上。过高的彩礼可能被视为不合理的负担，对婚姻的稳定产生负面影响。借婚姻索取高额财物，显然违背了彩礼的初衷和法律原则。
彩礼返还的法定情形：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，若双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。短期内多次闪婚收取高额彩礼，且婚后又几乎不共同生活的，正是这一情形的典型表现。
司法实践中的考量因素：
- 在处理此类彩礼纠纷时，法官会综合考虑多种因素，包括双方共同生活时间长短、彩礼的数额、当地风俗习惯以及双方的过错情况等。对于短期内多次闪婚且未共同生活的情况，法院通常会倾向于支持全额返还彩礼，以遏制借婚姻谋取利益的行为。
新闻背景中的案例分析：
- 新闻背景中提到的案例显示，有人四年内三次涉及离婚诉讼，每次都收取数万元彩礼，且共同生活时间极短，最终被判返还全部彩礼。这一案例正是对上述法律规定的具体应用，体现了法律对借婚姻索取财物行为的严厉打击。
对公众的启示：
理性对待彩礼问题：
- 彩礼虽是一种传统习俗，但应理性对待，避免将其作为获取财物的手段。双方应明确彩礼的数额和形式，避免因此引发不必要的纠纷和矛盾。
注重婚姻的感情基础：
- 婚姻应以感情为基础，而非物质利益。借婚姻谋取利益的行为不仅违背了法律原则，也损害了婚姻的纯洁性和稳定性。
妥善留存证据：
- 在涉及彩礼等财产问题时，双方应妥善留存相关证据，如聊天记录、转账凭证等。这些证据在纠纷发生时将成为维护自身权益的重要依据。
后续影响与预防措施：
- 对相关行业的警示：新闻背景中提到的婚介机构打着闪婚服务的旗号收取高额服务费，最终被法院判令返还大部分费用。这一事件对婚介行业敲响了警钟，提醒其应遵守法律法规，不得利用婚姻谋取不正当利益。
- 预防措施：为避免类似情况的发生，建议双方在结婚前应充分了解对方的家庭背景、经济状况等，避免盲目闪婚。同时，政府和社会也应加强对婚姻家庭的宣传教育，提高公众对婚姻的认识和重视程度。
综上所述，短期内多次闪婚收取高额彩礼且未共同生活的行为，法院会认定为借婚姻索取财物并支持全额返还彩礼。这一规定旨在维护婚姻的纯洁性和公平性，遏制借婚姻谋取利益的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。