在交通事故行政复议（或复核）过程中，并不强制要求双方当事人都必须到场。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政复议的基本形式与特点
交通事故行政复议是行政法上的一项重要制度，旨在纠正可能存在的错误或不合理的行政行为。复议原则上采取书面审查的方式，即复议机关主要基于申请人提出的复议申请书、证明材料以及被申请人提交的答复和相关证据来进行综合判断。这一过程中，并不强制要求双方当事人同时到复议机关进行当面陈述或辩论。
二、当事人的参与方式与权利
申请人：
- 申请人需提交复议申请书及相应的证明材料，明确阐述自己认为原交通事故认定等行政行为存在错误或不合理之处的具体理由。
- 申请人有权选择是否亲自参加复议过程中的调查、听证等环节。若因故无法亲自参加，可以委托代理人代为参与。
被申请人（通常是作出原交通事故相关行政行为的交通管理部门）：
- 被申请人应在收到申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。
- 被申请人的相关负责人或具体办案人员通常不需要必须到场，但应确保提供的材料真实、完整。
其他情形：
- 在某些情况下，复议机关可能认为有必要向有关组织和人员调查情况，或听取申请人、被申请人和第三人的意见。这时，双方当事人可能会被通知到场以协助调查或说明情况，但这并非绝对的强制要求。如果一方当事人无法到场或拒绝到场，复议机关仍应根据已有的证据和事实进行复议，并依法作出决定。
三、复议申请流程与实践操作
- 单方申请：一方当事人认为交通事故认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误等问题时，可单独向作出认定的公安机关交通管理部门的上一级主管部门提出复核申请，并提交相关证据和材料。
- 受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门收到复议申请后，会对原交通事故责任认定进行全面审查，包括事实认定、证据充分性、责任划分公正性、法律适用准确性以及办案程序合法性等方面。
- 受理部门可能会根据需要通知各方当事人，包括另一方当事人，要求其提交书面意见或进行必要的调查询问。但这并不意味着另一方必须主动参与申请过程，其可以选择配合或不参与。
四、复议结果与后续处理
- 复议结果：上一级公安机关交通管理部门在受理申请后的三十天内会作出复核结论，并以书面形式通知各方当事人。复议结果可能包括维持原认定、责令重新调查或直接变更认定。
- 法律效力：复议决定具有法律效力，当事人应履行复议决定所确定的义务。
- 后续处理：若对复议结果仍不满意，当事人可通过法律途径进一步维权。例如，在涉及民事赔偿诉讼中，可提供新证据请求法院对事故责任认定进行审查。
五、总结与建议
交通事故复议是当事人维护自身合法权益的重要途径。在申请复议时，当事人应充分了解相关法律法规和申请流程，准备充分的证据和材料以支持自己的主张。同时，也应积极配合复议机关的调查和询问，以确保复议结果的公正性和准确性。若对复议结果有异议，可通过法律途径进一步寻求救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。