结论：关于“殴打他人拘留了三年还可以搞吗”这一问题，需要明确的是，若已经因殴打他人被行政拘留并执行完毕，一般情况下不能再就同一事件进行行政处罚；若涉及刑事犯罪且已服刑完毕，同样不能就同一犯罪事实再次追究刑事责任；但若存在新的侵权事实或原处罚有误，则可能涉及新的法律程序。以下从不同角度详细分析：
一、行政拘留的角度
行政拘留的性质与执行：
- 行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法在一定时间内拘禁留置于法定处所，剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。
- 若某人因殴打他人被行政拘留，且已经执行完毕，那么针对这一具体的殴打行为，行政处罚已经完成，不能再就同一事件进行重复的行政处罚。
行政处罚的时效性：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但此处的“不再处罚”是指对于未被发现的违法行为，而非已经处罚过的行为。
- 对于已经处罚过的行为，不存在再次处罚的问题，除非发现原处罚有误或存在新的违法行为。
二、刑事处罚的角度
刑事拘留与刑事处罚的区别：
- 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于保证刑事诉讼的顺利进行，而刑事处罚则是对犯罪行为的制裁。
- 若某人因殴打他人构成犯罪（如故意伤害罪），并被判处刑罚（如有期徒刑），且已经服刑完毕，那么针对这一具体的犯罪行为，刑事处罚已经完成。
刑事处罚的不可重复性：
- 根据刑法的基本原则，对同一犯罪事实，不能重复追究刑事责任。即“一事不再罚”原则在刑事法律中的体现。
- 因此，若某人已经因殴打他人构成犯罪并服刑完毕，那么不能再就同一犯罪事实再次追究其刑事责任。
三、新侵权事实或原处罚有误的情况
新侵权事实的出现：
- 若在原殴打行为之后，又出现了新的殴打行为或侵权事实，那么针对新的行为或事实，可以依法进行新的行政处罚或刑事处罚。
原处罚有误的情况：
- 若发现原行政处罚或刑事处罚存在错误（如证据不足、程序违法等），那么可以通过法律程序进行纠正（如行政复议、行政诉讼、刑事申诉等）。
- 但纠正原处罚并不意味着可以就同一事件再次进行处罚，而是对原处罚的合法性、合理性进行审查并作出相应处理。
建议：若您或他人涉及殴打他人的情况，并已经受到过行政处罚或刑事处罚，且对处罚有疑问或认为处罚有误，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，请遵守法律法规，避免再次发生类似行为。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。