我国对未成年犯罪者的判刑原则充分体现了对未成年人的特殊保护，遵循教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则，旨在帮助未成年人认识到错误，改正行为，并重新融入社会。以下是对未成年犯罪判刑的详细解释：

一、刑事责任年龄划分及责任承担

1. 完全不负刑事责任年龄阶段：

   • 规定：不满12周岁的未成年人，实施任何危害社会的行为，均不负刑事责任。
   • 依据：此年龄段儿童身心发育未成熟，缺乏对自己行为的认知和控制能力。但监护人可能需承担民事赔偿责任，且可能会根据具体情况被采取其他的教育和矫治措施。

2. 相对负刑事责任年龄阶段：

   • 规定：
     • 已满12周岁不满14周岁的未成年人，仅在犯故意杀人、故意伤害罪导致他人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的情况下，才需承担刑事责任，并且会从轻或减轻处罚。
     • 已满14周岁不满16周岁的未成年人，若犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重罪行，应负刑事责任，同样会从轻或者减轻处罚。
   • 依据：这一年龄段的未成年人已具备一定的认知和辨别能力，应对部分严重危害社会的行为承担责任。

3. 完全负刑事责任年龄阶段：

   • 规定：已满16周岁的未成年人，若犯罪，则应当负刑事责任，并按照法律规定接受相应的刑罚，但会从轻或者减轻处罚。
   • 依据：16周岁以上的未成年人生理和心理较为成熟，能明确认识和控制自己的行为及其后果。

二、量刑的特殊规定

1. 从轻或减轻处罚原则：

   • 规定：对依照上述规定追究刑事责任的不满18周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。这意味着在法定刑的幅度内，要选择相对较轻的刑罚；如果具有数个量刑幅度，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
   • 依据：未成年人身心发育尚未成熟，认知能力、控制能力和自我保护能力较弱，犯罪多具冲动性和盲目性，需从宽处理以体现教育挽救方针。

2. 死刑的禁用：

   • 规定：犯罪时不满18周岁的未成年人，不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。
   • 依据：基于对未成年人生命权的特殊保护，以及死刑的不可逆转性和对未成年人改造可能性的考虑。

3. 缓刑的适用：

   • 规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，应当宣告缓刑。
   • 依据：缓刑制度有助于未成年罪犯的改造和重新融入社会。

4. 前科报告义务的免除：

   • 规定：犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人，免除其在入伍、就业时如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚的义务。同时，司法机关和有关部门会对相关犯罪记录予以封存，非法定情形不得向任何单位和个人提供。
   • 依据：这一规定有助于未成年罪犯更好地回归社会，减少社会歧视。

三、具体案例解析

• 案例：15周岁的小明因与同学矛盾，用刀将同学刺成重伤。
• 分析：根据刑法规定，小明属于已满14周岁不满16周岁，犯故意伤害致人重伤罪，应负刑事责任。但考虑到其为未成年人，量刑时会从轻或减轻处罚，并可结合悔罪表现等判处缓刑。同时，法院可能会责令小明的家长或监护人加强管教，并在必要时由政府收容教养或进行专门矫治教育。

综上所述，我国对未成年犯罪者的判刑原则既体现了法律的严肃性，又彰显了对未成年人的关爱与保护。通过这一系列特殊规定，旨在引导未成年人走上正轨，成为社会的有用之才。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。