在犯罪所得与个人财产混合的情况下，是否按比例执行并非绝对，而是需根据具体情况判断，核心在于区分犯罪所得与合法财产。以下从不同角度详细分析：

一、法律原则与执行依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款明确了犯罪所得的处理原则，即优先追缴犯罪所得，保护被害人权益，同时尊重合法财产的所有权。

在执行过程中，若犯罪所得与个人合法财产混合，法院会首先尝试区分两者。若能清晰区分，则仅对犯罪所得部分进行追缴或没收；若无法区分，则可能根据案件具体情况，采取按比例执行或其他合理方式，以确保既打击犯罪，又保护合法财产权益。

二、具体执行方式

1. 清晰区分情况：

   • 若犯罪所得与个人财产在物理形态、来源、用途等方面能够明确区分，如犯罪所得为特定款项，而个人财产为其他独立资产，则法院会仅对犯罪所得部分执行，不涉及个人合法财产。

2. 无法区分情况：

   • 若犯罪所得与个人财产混合程度较高，难以清晰区分，如犯罪所得与个人资金共同投资于某项目，或犯罪所得用于购买与个人财产混合的资产，则法院可能根据案件具体情况，采取按比例执行或其他合理方式。
   • 按比例执行：即根据犯罪所得在混合财产中的比例，确定执行份额。例如，若犯罪所得占混合财产的30%，则法院可能仅对这部分财产进行执行。
   • 其他合理方式：如根据犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，以及犯罪分子的经济状况等因素，综合判断执行方式。在某些情况下，法院可能要求犯罪分子提供等值财产作为替代执行，或采取其他补救措施。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体证据和案件情况，灵活运用上述原则。例如，在某经济犯罪案件中，犯罪分子将犯罪所得与个人资金共同投资于某企业，导致资金混合。法院在审理过程中，通过审计、评估等方式，确定了犯罪所得在混合资金中的比例，并据此作出了按比例执行的判决。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：对于个人合法财产，应保留相关证据，如购买凭证、资金来源证明等，以便在需要时证明财产的合法性。
2. 积极配合：在案件处理过程中，应积极配合法院的调查和执行工作，提供必要的协助和信息。
3. 寻求专业帮助：若对执行方式或财产区分有疑问，可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

若您遇到犯罪所得与个人财产混合的问题，或有其他刑事案件方面的疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。