结论前置：附期限的合同的期限可以是法律规定的，也可以是当事人自行约定的，但均需满足“未来性”和“确定性”的要求，且不得违反法律法规的强制性规定及公序良俗。

详细分析如下：

1. 附期限合同的基本概念：

   • 附期限合同是指当事人在合同中设定一定的将来且确定的时间或事实作为合同效力发生或消灭的依据。这种设定既可以是基于法律的规定，也可以是当事人之间的自由约定。

2. 法律规定的期限：

   • 在某些情况下，法律会明确规定某些合同的生效或终止期限。例如，某些行政许可合同可能规定，合同自行政机关批准之日起生效，这里的“行政机关批准之日”就是法律规定的生效期限。
   • 法律规定的期限具有强制性，当事人必须遵守，不得自行更改。

3. 当事人约定的期限：

   • 除了法律规定的期限外，当事人还可以根据实际需要自行约定合同的生效或终止期限。这种约定体现了当事人的意思自治原则，只要所附期限明确、合理且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即具有法律效力。
   • 例如，甲乙双方签订一份租赁合同，约定租赁期限为三年，自合同签订之日起计算。这里的“三年”就是当事人自行约定的终止期限。

4. 期限的特征与要求：

   • 未来性：无论是法律规定的期限还是当事人约定的期限，都必须是未来的时间或事实，已经过去的时间或事实不能作为合同的附期限。
   • 确定性：期限必须是一个能够确切预知且必然会发生的事实，可以是具体的日期、时间段，或是肯定会到来的某一事件的发生时间。例如，“房屋建成之日”作为合同生效的期限，因其具有确定性而合法有效。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在签订附期限合同时，当事人应明确约定合同的生效或终止期限，并确保该期限符合“未来性”和“确定性”的要求。
   • 对于可能存在的期限不确定性问题，建议在合同中增加相应的补救措施或争议解决条款，以应对可能出现的法律风险。
   • 当事人应严格遵守法律法规，确保合同条款的合法性和有效性。如果合同中的期限约定违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，该期限约定将无效，并可能引发法律纠纷。

举例说明：

• 假设甲乙双方签订一份买卖合同，约定合同自“某行政机关批准之日起生效”。这里的“某行政机关批准之日”就是法律规定的生效期限。如果行政机关在合同签订后的一定期限内批准了该合同，则合同自批准之日起生效；如果行政机关未批准或批准期限超过了合同约定的期限，则合同可能无法生效或需根据双方约定处理。
• 再如，丙丁签订一份租赁合同，约定租赁期限为“自合同签订之日起五年”。这里的“五年”就是当事人自行约定的终止期限。在租赁期限内，双方需按约履行义务；租赁期限届满时，合同自动终止，双方的权利义务关系也随之消灭。

总结与建议： 附期限的合同的期限既可以是法律规定的，也可以是当事人自行约定的。在签订附期限合同时，当事人应明确约定期限并确保其合法性和有效性。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。