结论：在起诉确认企业散伙决议有效的诉讼中，可以同时增加诉讼请求，请求法院判决企业散伙，但需根据具体情况和法律规定来综合判断其可行性和必要性。
分析说明：
诉讼请求的增加与合并：
- 在民事诉讼中，原告有权根据自己的权益和案件事实，提出多个诉讼请求。这些请求可以是一个独立的诉讼请求，也可以是多个相互关联的诉讼请求。
- 在起诉确认企业散伙决议有效的诉讼中，原告除了请求法院确认决议的有效性外，还可以基于该决议的内容，进一步请求法院判决企业散伙。这两个请求在逻辑上是相互关联的，因为决议的有效性是判决企业散伙的前提和基础。
判决企业散伙的法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，企业散伙（或解散）通常需要满足一定的条件，如公司章程规定的解散事由出现、股东会或股东大会决议解散、因公司合并或者分立需要解散等。
- 如果企业散伙决议符合上述法律规定的解散条件，且该决议已经被法院确认为有效，那么原告在此基础上请求法院判决企业散伙，是有法律依据的。
实际操作中的考虑因素：
- 决议内容的具体性：散伙决议应当明确、具体，包括散伙的时间、方式、资产分配等关键条款。如果决议内容模糊或存在争议，可能会影响法院对判决企业散伙的请求的审查。
- 其他股东或利益相关者的权益：在判决企业散伙时，法院还需要考虑其他股东或利益相关者的权益保护。如果散伙决议或判决可能损害他们的合法权益，法院可能会要求原告提供相应的保障措施或调整判决内容。
- 清算程序的启动：判决企业散伙后，通常还需要启动清算程序来处理企业的资产和债务。原告在提出请求时，应当考虑清算程序的复杂性和时间成本，以及是否需要提前准备清算方案或聘请专业清算机构。
行动建议：
- 准备充分证据：在提起诉讼前，原告应当收集并整理好与散伙决议相关的所有证据，包括决议文本、股东会或股东大会的会议记录、投票情况等，以证明决议的有效性和合法性。
- 咨询专业律师：由于企业散伙涉及复杂的法律问题和利益关系，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助原告制定合理的诉讼策略和方案。
- 考虑其他解决方案：在提起诉讼前或诉讼过程中，原告还可以考虑与其他股东或利益相关者进行协商和谈判，寻求和解或调解等非诉讼解决方案。这有助于降低诉讼成本和时间成本，同时维护各方之间的良好关系。
法律后果：
- 如果法院判决确认散伙决议有效并判决企业散伙，那么企业将进入清算程序，其资产和债务将按照法律规定进行分配和处理。
- 如果法院认为散伙决议存在瑕疵或不符合法律规定，可能会驳回原告的请求或要求原告进行补充证据或修改请求。在极端情况下，如果散伙决议被认定为无效或可撤销，企业可能继续存在并需要重新制定合法的散伙方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。