目前并没有直接的法律规定司法鉴定必须查明新旧骨折并作说明，但根据相关法律法规和司法实践，司法鉴定机构在鉴定过程中应当尽可能全面、客观地反映损伤情况，包括新旧骨折的区分和说明。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规层面
《司法鉴定程序通则》：该通则规定了司法鉴定机构和鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的原则、程序和要求。虽然并未直接提及新旧骨折的鉴定，但强调了鉴定应当科学、客观、独立、公正，鉴定意见应当明确、具体、有针对性。这意味着，在鉴定过程中，如果新旧骨折的区分对于案件的处理具有关键性影响，鉴定机构应当进行相应的查明和说明。
《人体损伤程度鉴定标准》：该标准是用于鉴定人体损伤程度的规范性文件，其中涉及了多种损伤类型的鉴定标准。虽然并未直接规定新旧骨折的鉴定方法，但提供了损伤程度鉴定的基本原则和方法，鉴定机构在鉴定过程中应当遵循这些原则和方法，对损伤情况进行全面、客观的评估。如果新旧骨折的区分对于损伤程度的鉴定具有重要影响，鉴定机构应当进行相应的查明和说明。
二、司法实践层面
在司法实践中，新旧骨折的区分和说明往往对于案件的处理具有关键性影响。例如，在医疗纠纷案件中，如果医疗机构被指控存在医疗过错导致患者骨折，那么新旧骨折的区分就显得尤为重要。如果鉴定机构能够查明骨折是新发生的还是旧有的，并作出相应的说明，将有助于法院更准确地判断医疗机构的责任。
三、鉴定机构和鉴定人的职责
鉴定机构：应当具备相应的鉴定资质和条件，确保鉴定活动的科学性和客观性。在鉴定过程中，应当遵循相关法律法规和鉴定标准，对损伤情况进行全面、客观的评估。如果新旧骨折的区分对于案件的处理具有关键性影响，鉴定机构应当进行相应的查明和说明。
鉴定人：应当具备相应的专业知识和技能，能够独立、客观、公正地进行鉴定活动。在鉴定过程中，应当认真审查相关证据材料，对损伤情况进行详细的勘验和检查。如果发现新旧骨折的区分对于案件的处理具有重要影响，应当及时进行查明和说明，并记录在鉴定意见中。
四、建议
如果你在司法鉴定过程中遇到新旧骨折区分不明确或说明不充分的情况，可以采取以下措施：
与鉴定机构沟通：向鉴定机构提出你的疑问和关切，要求其对新旧骨折进行进一步的查明和说明。
申请重新鉴定：如果你对鉴定意见不满意或认为鉴定过程存在瑕疵，可以向法院申请重新鉴定。在重新鉴定过程中，你可以要求鉴定机构对新旧骨折进行更详细的查明和说明。
咨询专业律师：如果你在处理相关案件过程中遇到法律难题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。
总之，虽然目前并没有直接的法律规定司法鉴定必须查明新旧骨折并作说明，但根据相关法律法规和司法实践，鉴定机构在鉴定过程中应当尽可能全面、客观地反映损伤情况。如果你在司法鉴定过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。