顾客以“想吐”为由申请食安理赔，能否获得支持需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若“想吐”与食品质量问题存在直接因果关系
   根据《食品安全法》第148条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可向经营者或生产者要求赔偿损失。若顾客能证明“想吐”系因食用该食品导致（如食品存在变质、过期、含有害物质等），且症状与食品问题直接相关（如同时出现腹泻、呕吐等典型食物中毒症状），则理赔申请具有合法依据。此时需保留就医记录、食品购买凭证、问题食品样本等证据，以支持主张。

2. 若“想吐”与食品质量问题无直接关联
   若顾客仅主观感觉“想吐”，但无法证明与食品存在因果关系（如未就医、无其他症状、食品经检测合格），则理赔申请可能缺乏事实基础。根据《民法典》第1165条，过错责任原则要求损害结果与行为之间存在直接关联，若无法证明食品存在质量问题或质量问题与症状的因果性，理赔请求可能被驳回。

3. 特殊情形：食品存在标签瑕疵但未造成实质损害
   若食品标签存在瑕疵（如成分标注错误），但顾客“想吐”与标签问题无直接关联（如对标注成分不过敏，症状由其他原因引起），则根据《食品安全法》第148条第2款，标签瑕疵不影响食品安全且未造成损害的，生产者或经营者可不承担赔偿责任。

建议行动步骤：

• 顾客角度：立即就医并保留诊断证明、医疗费用票据；保存食品购买凭证（如小票、支付记录）；封存问题食品样本（如剩余食物、包装）；若怀疑食品质量问题，可向市场监管部门投诉并要求检测。
  
• 商家角度：核实食品来源、储存条件及保质期；若确认食品无质量问题，可要求顾客提供因果关系证据；若存在过错（如销售过期食品），应主动协商赔偿以避免纠纷升级。
  

如有进一步疑问或需协助处理具体案件，可直接向我咨询。