核心结论：醉驾签了不申诉、不听证后，仍可行使行政复议或行政诉讼权利，但需注意时效和程序要求。以下分情况说明：

1. 关于行政复议
   根据《行政复议法》第九条，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可自知道该行为之日起60日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过60日的除外）。醉驾处罚决定作出后，即使签署了不申诉、不听证文件，仍可在法定期限内申请行政复议，但需注意：

   • 需明确复议请求（如撤销处罚决定、变更处罚内容等）；
     
   • 需提供证据证明处罚决定存在事实认定错误、程序违法或适用法律错误等情形；
     
   • 复议机关一般为作出处罚决定的上一级公安机关交通管理部门。

2. 关于行政诉讼
   根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应自知道或应当知道作出行政行为之日起6个月内提出（法律另有规定的除外）。签署不申诉、不听证文件不影响行政诉讼权利，但需注意：

   • 诉讼需以复议前置为前提（若法律、法规规定必须先申请复议的，需先复议再诉讼；醉驾处罚一般无需复议前置）；
     
   • 需提交起诉状及证据材料，证明处罚决定违法或侵犯合法权益；
     
   • 诉讼时效中断情形（如向复议机关申请复议后，复议机关逾期未作决定的，可在复议期满之日起15日内起诉）。

3. 签署文件的法律效果

   • 不申诉、不听证文件通常为当事人对程序性权利的放弃声明，但不构成对实体权利的放弃。即，当事人仍可通过复议或诉讼主张实体权利；
     
   • 若文件中明确表示“放弃复议或诉讼权利”，需结合具体表述判断其效力。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足“意思表示真实”等条件，若签署时存在胁迫、欺诈等情形，可主张文件无效。

建议：

• 若认为醉驾处罚决定存在违法情形，建议尽快委托律师分析证据、起草复议申请或起诉状，避免超过时效；
  
• 签署任何文件前需仔细阅读内容，必要时要求律师协助审查，避免因误解程序权利导致维权障碍。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。