结论：酒驾签了不陈述、不申辩，对行政复议本身不会产生直接的、必然的影响，但可能会在一定程度上影响行政复议的审查过程和结果，具体取决于案件实际情况。
分析说明：
不陈述、不申辩的法律意义：
- 在行政处罚过程中，当事人有权进行陈述和申辩，这是保障当事人合法权益的重要程序。如果当事人选择不陈述、不申辩，这通常被视为当事人放弃了这一权利，行政机关将依据现有证据和法律规定作出处罚决定。
对行政复议的影响：
- 复议审查范围：行政复议是对原行政处罚决定的合法性、适当性进行全面审查。即使当事人在处罚过程中未陈述、申辩，复议机关仍会依法对原处罚决定进行审查，不受当事人是否陈述、申辩的限制。
- 证据与事实认定：如果当事人在处罚过程中未提出陈述、申辩，且行政机关在作出处罚决定时已经充分收集了证据，并依法进行了事实认定，那么当事人在行政复议中提出的新证据或新事实可能难以被复议机关采纳，除非这些新证据或新事实能够证明原处罚决定存在明显错误或违法。
- 复议结果：不陈述、不申辩本身不会直接导致复议结果的不利，但如果因此导致原处罚决定中的事实认定不清、证据不足或法律适用错误等问题未被及时发现和纠正，那么复议结果可能会对当事人不利。
特殊情况考虑：
- 如果当事人在处罚过程中因受到胁迫、欺诈等非法手段而被迫放弃陈述、申辩权利，且这些情况在行政复议中被证实，那么复议机关可能会依法撤销或变更原处罚决定。
- 如果当事人在处罚过程中未陈述、申辩，但在行政复议中提出了充分的证据和理由证明原处罚决定存在错误，复议机关也会依法进行审查并作出相应决定。
行动建议：
- 积极准备复议材料：如果当事人对酒驾处罚决定不服并决定申请行政复议，应积极准备相关证据和材料，以支持自己的复议请求。
- 寻求专业帮助：由于行政复议涉及法律程序和专业知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保复议请求的合法性和有效性。
- 注意复议期限：当事人应在知道处罚决定之日起一定期限内（通常为60日）提出行政复议申请，逾期将可能丧失复议权利。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。
- 行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照规定作出行政复议决定。
如有更多关于酒驾行政复议或其他法律问题，可以直接向我咨询。