在买卖纠纷中，律师费的承担问题需根据具体情况判断，一般原则是有约定从约定，特定法律情形下由败诉方承担，一般情况下各自承担。以下是对此问题的详细分析：

1. 有约定从约定

   • 若买卖合同双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“违约方需承担守约方的律师费”，则在发生纠纷并确定违约方后，守约方的合理律师费可由违约方承担。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力，法院在裁决时会予以支持。

2. 特定法律情形下由败诉方承担

   • 在某些特定类型的案件中，如债权人行使撤销权案件或知识产权侵权案件（涉及专利、商标、著作权等），相关法律或司法解释可能明确规定律师费由败诉方承担。若买卖合同纠纷涉及此类特殊法律关系或事实，且符合相关条件，则律师费的承担可能遵循此规定。但需要注意的是，这类特别规定在买卖合同纠纷中相对较少。

3. 一般情况下各自承担

   • 当买卖合同中没有明确约定律师费承担方式，且不存在法律或司法解释明确规定由败诉方承担的情况时，通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。即各方自行承担因聘请律师而产生的费用，因为这是当事人为维护自身权益而做出的选择，并非必然因对方行为导致的损失。

4. 双方协商

   • 在一些复杂或特殊的案件中，双方可以协商确定律师费的承担方式。如果双方能够达成一致意见，可以按照协商结果执行。这为解决争议提供了灵活性，但协商结果应明确、具体，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续争议。

建议与总结：

• 为避免后续争议，建议双方当事人在签订买卖合同时明确约定律师费的承担方式。这可以在合同中设置专门的条款，如“因本合同产生的纠纷，违约方应承担守约方因实现债权而支付的律师费等合理费用”。
• 在处理买卖纠纷时，应充分了解相关法律法规及司法解释的规定，以确保自身权益得到有效保护。如果涉及复杂的法律问题或争议较大的案件，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何关于买卖纠纷或律师费承担问题的疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。